Caractères sexuels secondaires inventés

Parmi les caractères sexuels inventés, celui qui reste le plus incompréhensible pour Gérard Genette (dans Bardadrac, dont je vous ai déjà parlé)

...reste l'inversion du sens du boutonnage des vêtements: boutons à droite, boutonnière à gauche pour les hommes. et vice versa pour les femmes (sans égard ni pour les gauchers, ni pour les gauchères). Quel maniaque de la petite différence a bien pu penser à inventer celle-là ?

(Une réponse un peu sexopathe serait qu'ainsi chaque sexe peut déshabiller l'autre plus rapidement parce boutons et boutonnières sont là où il est habitué de les trouver,- je vous en prie excusez-moi de cette réponse qui montre quelque peu mes obsessions peut-être).
Il y a aussi pour moi, parmi les caractères sexuels secondaires inventés par les sociétés qui sont incompréhensibles, le fait d'habiller les bébés humains femelles en rose et les bébés mâles en bleu.
Il y a aussi la gestion des poils qui m'interpelle (quoique, en vertu des observations -toujours faites à la dérobée- dans les vestiaires, et, pour les membres du sexe féminin, dans les revues ou les sites de nues, il semble qu'il y ait convergence à l'heure actuelle dans cette gestion, la plupart se rasant les poils de plus en plus partout et non plus seulement sur les jambes et sous les aisselles pour les femmes et sur les joues et le cou pour les hommes*).
Qui invente ces caractères sexuels secondaires non prévus par la Nature et, surtout, à quoi servent-ils ?


* Ce fait me semble indiquer une tendance vers l'abolition de certains caractères sexuels secondaires même naturels. Mais le boutonnage et le bleu et le rose ne résistent-ils pas encore malgré le fait qu'ils soient non naturels ? Bizarre !