mercredi 22 juillet 2026

Commémoration de la reconnaissance de l’innocence d’Alfred Dreyfus

 

Il est des jours parfaits dans l’histoire de la République, comme l’inauguration place de la Nation, le 19 novembre 1899, de l’ensemble monumental du « Triomphe de la République » sculpté par Jules Dalou. Journée de fête populaire et de concorde civique, elle est magnifiée par le récit de Charles Péguy dans ses Cahiers de la Quinzaine nouvellement créés, le 5 janvier 1900. À cette époque, le gouvernement de Waldeck-Rousseau mène une politique de «.défense républicaine », repoussant avec succès le danger nationaliste qui menace la France libérale depuis les débuts de l’affaire Dreyfus. Si le capitaine Dreyfus, victime d’un second procès inique durant l’été précédent à Rennes, n’a pas été innocenté comme tous les démocrates en France et dans le monde l’attendaient, du moins est-il libéré par une grâce présidentielle exigée de Waldeck-Rousseau. Vivant, libre, il peut espérer encore la pleine et complète reconnaissance de la vérité de son innocence par la justice.

     Ce 19 novembre 1899 est une victoire pour les dreyfusards qui luttent depuis plus de deux ans pour la vérité et la justice, pour la République qui a su se refonder dans le combat dreyfusard parce qu’il représente les valeurs démocratiques et la dignité civique. La beauté pure du récit de Charles Péguy capte le sens politique de l’événement, jour de gloire de la République, et l’enveloppe d’une prodigieuse lumière poétique. Le même jour, loin de Paris, Alfred Dreyfus tente de retrouver ses forces, de surmonter l’état d’épuisement qui est le sien depuis des semaines éprouvantes dans la capitale bretonne, après cinq années de détention dont quatre dans les bagnes de la République. Mais il demeure engagé, déterminé. Il prépare déjà, dans la quiétude de sa retraite familiale de Carpentras, son jour de gloire qui sera celui de la justice. Pour l’accomplir, il repart au combat, mène des luttes nombreuses avec les dreyfusards qui lui sont restés fidèles, avec ses avocats et sa famille, avec tant d’anonymes aussi, ses « amis inconnus » qui l’ont soutenu à travers des lettres passionnées, avec la partie éclairée de l’opinion publique, ces avant-gardes des sociétés démocratiques.

   Enfin la victoire se dessine. Au terme d’une instruction et de débats de près de deux années, la Cour de cassation à Paris rend un arrêt historique le jeudi 12 juillet 1906, prononcé dans la Grand’ Chambre de la Cour à l’extrémité ouest du palais de Justice, regardant la place Dauphine, son petit jardin et au loin, la statue équestre d’Henri IV et le Pont neuf enjambant avec grâce les deux bras de la Seine. Le 12 juillet 1906 est le jour de gloire de Dreyfus. Ce jour-là, toutes chambres réunies, la Cour de cassation proclame la pleine et totale innocence du capitaine Dreyfus, soulignant que c’est « à tort » que l’officier a été reconnu coupable. Publiée au Journal officiel du 16 juillet 1906, cette réhabilitation est affichée dans toutes les communes de France. Dès l’arrêt rendu, la joie éclate dans sa famille et ses amis, et chez tous les défenseurs de la justice et de la France libérale. Le combat pour la vérité n’était donc pas vain, la démocratie républicaine allait grandir, les enfants pourraient vivre dans l’espoir d’un monde meilleur. La justice est rendue à l’innocent martyrisé, à l’Alsacien patriote, près de douze ans après l’enclenchement de la machination d’État qui le visait comme juif et traître, comme capitaine républicain et intellectuel détesté des corporations militaires. La victoire est éclatante, attendue et pourtant si improbable tant les forces coalisées pour l’abattre, et avec lui la République fraternelle haïe des antisémites, étaient demeurées puissantes et acharnées. Cette victoire de la justice était à peine croyable, incroyable même. Et pourtant elle s’accomplit, vraie, éclatante.


Vincent Duclert

Une fleur qui a connu l’amour

 

« Chaque pomme est une fleur qui a connu l’amour ».

Félix Leclerc

L’harmonica de Jim Allison

Vingt ans. C'est le temps pendant lequel le monde s'est moqué de l'idée d'avoir enfin vaincu le cancer. L'homme derrière ce miracle, c'est Jim Allison.
Alice, Texas. Une petite ville. Son père était médecin de campagne.
Jim avait 11 ans. Sa mère était mourante. Un lymphome.
Il est resté assis à son chevet, lui tenant la main. Pendant des heures. Il l'a vue partir.
Il se souvient des brûlures sur son cou. Des marques douloureuses. Il ne les comprenait pas à l'époque.
Plus tard, il a appris ce que c'était. La radiothérapie. C'était le traitement de l'époque. Brûler la personne et espérer.
Le cancer n'en avait pas fini avec sa famille. Deux de ses oncles en sont morts. Puis son frère.
Quelqu'un lui a tendu un harmonica à 10 ans. Il n'a jamais pris de cours. Il errait dans les bois en imitant la radio. C'était sa façon d'apaiser sa douleur.
C'était un enfant têtu. Au lycée, il refusait d'aller en cours de biologie. On n'enseignait pas l'évolution. Il refusait de faire semblant.
Il a terminé ses études plus tôt que prévu et s'est orienté vers les sciences. Il a pris le taureau par les cornes, s'attaquant à la maladie qui avait emporté sa mère.
Son intérêt principal résidait dans le système immunitaire, cette armée naturelle qui traque et élimine les envahisseurs.
Alors, il s'est posé une question : pourquoi ne parvient-il pas à vaincre le cancer ?
Presque personne ne voulait l'entendre.
On avait tenté de combattre le cancer grâce au système immunitaire pendant des années. Sans succès. Toute la discipline a été discréditée.
Les années 1980 ont été qualifiées de décennie noire pour l'immunologie tumorale. Les scientifiques sérieux s'en sont détournés. On considérait cela comme une entreprise vaine.
Allison a persévéré. Pendant des années. Il a étudié les lymphocytes T, ces soldats du système immunitaire.
Tous les autres cherchaient à aller plus loin, à accélérer le processus, à stimuler l'attaque du système immunitaire.
Allison a fait une découverte différente : il a trouvé le frein.
Un petit interrupteur sur le lymphocyte T, appelé CTLA-4. Son rôle est de stopper l'attaque, d'empêcher le corps de s'attaquer lui-même.
Et c'était toute la réponse.
Le système immunitaire n'était pas trop faible pour tuer le cancer. Il était simplement en train de le freiner.
Alors, il a eu une idée folle. Ne pas appuyer sur l'accélérateur. Couper le frein.
1996. Son laboratoire l'a fait. Ils ont bloqué le frein chez des souris atteintes de cancer.
Les tumeurs ont disparu. Les souris ont guéri. Par leur propre organisme.
Il a publié ses résultats. Il les a présentés aux laboratoires pharmaceutiques. Il était certain qu'ils se jetteraient dessus.
Ils ont refusé.
« N'importe qui peut guérir le cancer chez les souris », lui ont-ils dit. « Ça ne marchera pas chez l'homme. »
Pour décrire ce qu'Allison a ressenti ? Une insulte.
Il a continué à frapper à la porte. Entreprise après entreprise. Rien.
Finalement, un ami du secteur l'a aidé. Une petite entreprise a pris le risque. Puis une grande s'est jointe à elle.
Mais les problèmes n'étaient pas terminés.
Les essais cliniques sur le cancer étaient basés sur la chimiothérapie. La chimiothérapie agit vite. Les tumeurs diminuent ou c'est un échec.
Son médicament ne fonctionnait pas ainsi. Le système immunitaire a besoin de temps pour se réveiller. Les tumeurs grossissent d'abord, puis disparaissent.
Les premiers essais semblaient donc être des échecs. Les gens voulaient abandonner.
Allison les en a empêchés.
« J'ai beaucoup crié, sauté de joie et argumenté », a-t-il dit. Il leur disait d'attendre. Il leur expliquait que les tumeurs grossissent toujours avant de disparaître.
Il avait raison.
Puis il a rencontré une patiente. Une jeune femme nommée Sharon Belvin. Vingt-deux ans. Atteinte d'un mélanome en phase terminale. Fraîchement mariée. À court d'espoir.
Le médicament a fonctionné. Il l'a guérie. Elle est toujours en vie aujourd'hui. Guérie du cancer. Elle a maintenant des enfants. Elle l'appelle l'homme qui lui a sauvé la vie.
2011. La FDA a approuvé son médicament. Le premier du genre. Un médicament qui n'attaque pas le cancer. Il laisse simplement le corps s'en charger.
Pour un mélanome à un stade avancé, c'était du jamais vu. Une maladie qui condamnait à mort. Aujourd'hui, certains patients vivent dix ans et plus.
Cela a ouvert une perspective inédite. Une quatrième voie pour combattre le cancer. Après la chirurgie, la radiothérapie et la chimiothérapie.
Mélanome. Poumon. Rein. Vessie. Foie. Côlon. Des milliers et des milliers de personnes sont en vie grâce à cela.
2018. Stockholm a appelé. Jim Allison a reçu le prix Nobel.
Ce garçon d'Alice, au Texas. Qui a tenu la main de sa mère jusqu'à son dernier souffle.
Il affirme ne pas avoir dit son dernier mot. Certains cancers restent réfractaires. Il est toujours au laboratoire. Il poursuit ses recherches.
Imaginez combien de temps il a attendu. Vingt ans à subir les moqueries. Des entreprises qui le rejetaient. Tout un milieu médical qui jugeait son idée inutile.
Il avait raison depuis le début. Sharon Belvin en est la preuve. Et des milliers d'autres comme elle.
Ce garçon qui a vu le cancer emporter sa mère a consacré sa vie à apprendre comment le combattre.
Et quand Stockholm l'eut abandonné, il reprit l'harmonica que la mort de sa mère lui avait mis entre les mains.
Il joue dans un groupe de chercheurs en cancérologie. Ils s'appellent les Checkpoints.
Et un soir, ce gamin têtu d'Alice, au Texas, se retrouva sur scène aux côtés de Willie Nelson et joua.

Le cancer du sein


 

mardi 21 juillet 2026

Température du jour à Arvida (21 juillet 2026)


 

Des braconniers exécutés par des lions

En Afrique du Sud, dans la réserve de Sibuya, plusieurs braconniers venus chasser des rhinocéros auraient été attaqués puis dévorés par des lions. Les enquêteurs ont retrouvé des armes, une hache et du matériel de chasse, laissant penser qu'ils étaient venus pour récupérer les cornes des animaux. Cette affaire rappelle l'ampleur du braconnage, qui continue de menacer gravement les populations de rhinocéros.

 

A Canadian Tuxedo

En 1951, Bing Crosby était l'une des voix les plus reconnaissables au monde. Mais la notoriété a ses limites, surtout lorsqu'on est couvert de boue après une partie de chasse et vêtu de denim de la tête aux pieds.
Lorsque Crosby et un ami ont tenté de s'enregistrer à l'hôtel Vancouver, un établissement haut de gamme, le réceptionniste a jeté un coup d'œil à leurs jeans Levi's et leur a annoncé qu'aucune chambre n'était disponible. À une époque où le denim était synonyme de travail manuel, et non de stars de cinéma, le réceptionniste a vu deux baroudeurs à l'allure rustique, et non l'interprète de « White Christmas ».
Il a fallu l'œil vif d'un groom pour le reconnaître avant que le personnel de l'hôtel, mortifié, ne s'empresse de rectifier la situation.
L'histoire aurait pu s'arrêter là, comme une simple anecdote embarrassante dans la carrière de Crosby. Au lieu de cela, elle a fait le tour de San Francisco, et notamment des bureaux de Levi Strauss & Co.
Plutôt que de laisser tomber l'affaire dans l'oubli, Levi's en a fait l'un des coups de pub les plus ingénieux de l'histoire de la mode. Leurs créateurs ont conçu une veste unique en son genre : croisée, taillée avec les revers impeccables d'un costume, mais entièrement en denim, ornée de rivets en cuivre et de l'étiquette rouge emblématique de la marque. À l'intérieur, un écusson en cuir arborait un message humoristique à l'attention du personnel hôtelier du monde entier, garantissant à son porteur un accueil chaleureux, jeans compris.
Ils l'ont offerte à Crosby lors d'une réception à Elko, dans le Nevada, où il occupait le poste de maire honoraire. Il l'a adorée et l'a portée pendant la tournée promotionnelle de son film « Here Comes the Groom », transformant un affront embarrassant en sa signature stylistique.
C'est grâce à cette veste que, des décennies plus tard, on appelle encore un total look denim un « smoking canadien » – une expression née non pas d'un studio de couture, mais de l'erreur d'un vendeur et de la brillante réplique d'une marque.

 

Le délit d’«écocide »

La France renforce sa législation environnementale en reconnaissant le délit d'écocide, ce qui permet d'alourdir les sanctions pour les cas les plus graves de pollution environnementale intentionnelle.
Aux termes de la loi, l'écocide s'applique aux actes délibérés causant des dommages graves et durables à l'environnement, notamment à l'air, à l'eau, aux sols, à la faune et à la flore sauvages, ou à la santé humaine. Cette législation vise à responsabiliser les principaux pollueurs lorsque leurs actions ont des conséquences environnementales importantes.
Les peines les plus lourdes peuvent aller jusqu'à 10 ans d'emprisonnement et 4,5 millions d'euros d'amende, voire davantage si les auteurs de l'infraction tirent des profits substantiels de ce crime.
Pourquoi est-ce important ?
La France a été l'un des premiers pays à intégrer formellement la notion juridique d'écocide dans sa législation environnementale nationale. Cette initiative s'inscrit dans un effort international plus large visant à renforcer la protection juridique des écosystèmes et à dissuader les destructions environnementales à grande échelle.

Monument

Cela me semble prendre la forme de merde que le méprisable Trump semble obligé d’élever à sa désolante vie et à sa plus désolante encore présidence !
Quel échec !
Mais, comme monument, quelle réussite !

Protégeons les hérissons

Ce n’est que justice !
 

lundi 20 juillet 2026

Température du jour à Arvida (20 juillet 2026)


 

Le joueur argentin a refusé de serrer la main de Trump

Le défenseur argentin Cristian Romero a refusé de serrer la main de Donald Trump lors de la remise des médailles après la finale de la Coupe du monde 2026, perdue face à l’Espagne. Il est passé devant le président américain sans le saluer ni lui adresser un regard, avant de serrer la main de la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum et du Premier ministre canadien Mark Carney.
Son coéquipier Thiago Almada a adopté la même attitude. Donald Trump et le président de la FIFA, Gianni Infantino, avaient auparavant été accueillis par des sifflets en entrant sur la pelouse. (20 Minutes)


La pierre de Rosette et le lieutenant Pierre-François-Xavier Bouchard

Le 19 juillet 1799, en Égypte, un officier du génie français met la main sur un objet qui va bouleverser notre connaissance de l’Antiquité. Nous sommes près de la ville de Rosette, dans le delta du Nil. Les soldats de l’expédition de Bonaparte renforcent un ancien fort ottoman, bientôt appelé fort Julien. En déplaçant des pierres pour les travaux, le lieutenant Pierre-François-Xavier Bouchard remarque une grande stèle de granodiorite noire, cassée dans sa partie supérieure, mais couverte d’inscriptions.

Au premier regard, personne ne sait encore à quel point cette découverte est capitale. Pourtant, un détail saute aux yeux des savants français présents en Égypte : le texte apparaît en trois écritures différentes. En haut, des hiéroglyphes. Au milieu, une écriture plus cursive, le démotique, utilisée dans l’Égypte antique au quotidien. En bas, du grec ancien, une langue que les érudits savent lire.
C’est là que tout bascule. Depuis des siècles, les hiéroglyphes fascinent l’Europe, mais personne ne parvient à les déchiffrer. On les croit parfois purement symboliques, presque magiques. Grâce à cette pierre, les chercheurs comprennent qu’ils tiennent peut-être une clé. Le texte grec révèle qu’il s’agit d’un décret promulgué en 196 avant Jésus-Christ en l’honneur du roi Ptolémée V. Si les trois textes disent la même chose, alors il devient possible de comparer les signes et de remonter peu à peu vers le sens des hiéroglyphes.
La pierre est ensuite envoyée aux savants de l’expédition, puis capturée par les Britanniques après la défaite française en Égypte. Elle part finalement à Londres, où elle est encore conservée au British Museum. Mais l’essentiel est déjà joué. En 1822, Jean-François Champollion, en s’appuyant sur cette pierre et d’autres inscriptions, réussit à percer le secret des hiéroglyphes.
Autrement dit, ce 19 juillet 1799, ce n’est pas seulement une pierre qu’on découvre. C’est la clé qui va rendre la parole à l’Égypte des pharaons après plus de quinze siècles de silence...
 

Une « Glace pilée »

Un dessert qui porte le nom de « Glace pilée » qui fait boule de neige en cet été pas si chaud de ce côté de l’Atlantique qui n’est pas l’Europe !
 

On a effacé l’intrus de la photo officielle

 

Trump s’incrustait dans la photo de présentation du trophée de champion mondial du tournoi de soccer (voir la photo du haut, à droite, où Trump s’incruste), l’équipe espagnole championne s’est donc débarrassé de l’intrus en l’effaçant de la photo officielle (voir la photo du bas à droite où l’intrus présidentiel est effacé, comme il devrait l’être de l’univers depuis le jour où il est né).

dimanche 19 juillet 2026

Température du jour à Arvida (19 juillet 2026)


 

À bas le golf !

La justice kényane a ordonné l'arrêt temporaire des travaux de construction d'un pavillon d'État, d'une piste d'atterrissage et d'un terrain de golf dans la forêt d'Upper Imenti. Situé près du mont Kenya, ce site constitue un refuge essentiel pour les éléphants et un bassin versant crucial pour la région. Des organisations de conservation, dont le Rhino Ark Charitable Trust et le Green Belt Movement, se sont vivement opposées à ces projets en dénonçant l'absence d'évaluations environnementales adéquates et le manque de participation publique. Malgré cette décision judiciaire, des rapports signalent que les activités de chantier se poursuivent sur les lieux. La situation reste sous étroite surveillance alors que les défenseurs de la nature réclament la protection stricte de cet habitat naturel.

Des arrêts de bus végétalisés au profit des abeilles dans les Pays-Bas

 Plus de la moitié des 360 espèces d'abeilles des Pays-Bas sont menacées. Utrecht n'a pas construit une immense réserve naturelle pour y remédier. La ville a simplement examiné 300 arrêts de bus ordinaires et s'est rendu compte qu'elle disposait déjà de l'espace nécessaire. Elle a végétalisé leurs toits avec des sedums, créant ainsi des « arrêts à abeilles ». Ces plantes forment une voie continue pour les pollinisateurs au cœur de la ville. Les toits verts offrent trois autres avantages : ils capturent les fines particules de poussière issues de la circulation, absorbent les fortes pluies et rafraîchissent l'air pendant les vagues de chaleur. Même les agents d'entretien se déplacent en véhicules électriques. Il n'est pas toujours nécessaire de réaliser des projets pharaoniques pour restaurer un écosystème. Parfois, il suffit d'exploiter l'espace inutilisé au-dessus de nos têtes.