Vote sur l’interdiction de certains animaux dans les spectacles de cirque itinérants

Le Sénat de l'Illinois a officiellement adopté le projet de loi 4255, une loi historique sur le bien-être animal qui renforce considérablement les restrictions déjà en vigueur dans l'État concernant les spectacles itinérants et les cirques.
En 2018, l'Illinois avait fait la une des journaux nationaux en devenant le premier État du pays à interdire totalement l'utilisation d'éléphants dans les spectacles itinérants. Cette nouvelle loi étend ce cadre législatif afin d'interdire explicitement l'exploitation des pumas, des jaguars, des léopards, des lions, des tigres, des ours, des primates non humains et de leurs hybrides.
Ce projet de loi répond à de graves préoccupations en matière de bien-être animal, étayées par des années de données vétérinaires et zoologiques. Les animaux utilisés par les artistes itinérants souffrent d'un stress extrême, d'un confinement prolongé dans des remorques de transport exiguës et sont fréquemment séparés de leur mère peu après leur naissance pour être élevés à la main à des fins lucratives. En vertu de cette nouvelle loi, l'utilisation délibérée de ces animaux pour des spectacles itinérants sera considérée comme un délit de classe A.
Les élus et des institutions comme le zoo de Lincoln Park insistent sur le fait que les animaux sauvages n'ont pas leur place dans des lieux de divertissement publics semblables à ceux des humains, surtout à l'approche des foires et festivals.
 

Des opales noires

 Dans les déserts reculés et arides de Yowah, au Queensland, les mineurs mettent parfois au jour l'un des trésors les plus rares et les plus époustouflants de la nature : la légendaire opale noire.
 Formées pendant des millions d'années au cœur de l'arrière-pays australien ancestral, ces gemmes offrent un jeu de couleurs extraordinaire : des rouges flamboyants, des bleus électriques, des verts éclatants et des violettes chatoyantes, dansant sur un fond sombre et mystérieux.  Ce contraste saisissant confère aux opales noires de Yowah une brillance et une intensité incomparables.
 Parmi les découvertes les plus précieuses figurent les fameuses « noix de Yowah » : de petits nodules de grès ferrugineux renfermant de magnifiques cœurs d'opale.  Délicatement ouverts, ils révèlent des éclats de couleurs vivantes, presque irréels.
 Chaque opale de Yowah est un chef-d'œuvre unique de géologie, de temps et de génie naturel – un rappel éblouissant que même dans les environnements les plus hostiles de la Terre, une beauté extraordinaire peut s'épanouir en silence.

Un cœur de titane

Il y Il y a quelques mois, un patient australien d’une quarantaine d’années est devenu le premier être humain à survivre plus de 100 jours avec un cœur artificiel total en titane avant de recevoir une greffe cardiaque. 
Implanté le 22 novembre 2024 à l’hôpital St. Vincent de Sydney, ce dispositif expérimental, le "BiVACOR TAH", lui a permis de maintenir une activité quotidienne relativement normale jusqu’à sa transplantation réussie au début du mois de mars 2025. Cette avancée marque une étape majeure dans la recherche sur les solutions alternatives au don d’organes pour les patients souffrant d’insuffisance cardiaque terminale.
Conçu par l’ingénieur biomédical australien Daniel Timms, le "BiVACOR" se distingue des dispositifs mécaniques classiques par son fonctionnement inédit. Là où la plupart des coeurs artificiels assistent uniquement le ventricule gauche, ce modèle remplace entièrement le travail des deux ventricules. 
Son système repose sur une technologie de lévitation magnétique qui fait circuler le sang grâce à un unique rotor suspendu magnétiquement. Sans valves ni cavités souples, l’appareil limite l’usure mécanique et réduit potentiellement les dommages aux cellules sanguines. 
Compact et biocompatible, il ne pèse que 650 grammes tout en pouvant atteindre un débit supérieur à 12 litres de sang par minute, soit bien au-delà des besoins d’un adulte au repos.
Jusqu’ici, cinq patients américains avaient déjà reçu ce coeur artificiel dans le cadre d’une étude préliminaire menée sous supervision de la FDA, mais aucun n’avait dépassé un mois d’assistance avant transplantation. Ce cas australien ouvre donc de nouvelles perspectives. 
Les essais cliniques en cours cherchent désormais à déterminer si le "BiVACOR" pourrait devenir non seulement une solution d’attente avant greffe, mais aussi, à terme, une alternative durable pour les patients qui ne peuvent pas bénéficier d’une transplantation cardiaque traditionnelle. a quelques mois, un patient australien d’une quarantaine d’années est devenu le premier être humain à survivre plus de 100 jours avec un cœur artificiel total en titane avant de recevoir une greffe cardiaque. 
Implanté le 22 novembre 2024 à l’hôpital St. Vincent de Sydney, ce dispositif expérimental, le "BiVACOR TAH", lui a permis de maintenir une activité quotidienne relativement normale jusqu’à sa transplantation réussie au début du mois de mars 2025. Cette avancée marque une étape majeure dans la recherche sur les solutions alternatives au don d’organes pour les patients souffrant d’insuffisance cardiaque terminale.
Conçu par l’ingénieur biomédical australien Daniel Timms, le "BiVACOR" se distingue des dispositifs mécaniques classiques par son fonctionnement inédit. Là où la plupart des coeurs artificiels assistent uniquement le ventricule gauche, ce modèle remplace entièrement le travail des deux ventricules. 
Son système repose sur une technologie de lévitation magnétique qui fait circuler le sang grâce à un unique rotor suspendu magnétiquement. Sans valves ni cavités souples, l’appareil limite l’usure mécanique et réduit potentiellement les dommages aux cellules sanguines. 
Compact et biocompatible, il ne pèse que 650 grammes tout en pouvant atteindre un débit supérieur à 12 litres de sang par minute, soit bien au-delà des besoins d’un adulte au repos.
Jusqu’ici, cinq patients américains avaient déjà reçu ce coeur artificiel dans le cadre d’une étude préliminaire menée sous supervision de la FDA, mais aucun n’avait dépassé un mois d’assistance avant transplantation. Ce cas australien ouvre donc de nouvelles perspectives. 
Les essais cliniques en cours cherchent désormais à déterminer si le "BiVACOR" pourrait devenir non seulement une solution d’attente avant greffe, mais aussi, à terme, une alternative durable pour les patients qui ne peuvent pas bénéficier d’une transplantation cardiaque traditionnelle.

Température du jour à Arvida (20 mai 2026)

 

Julius Nyerere, un vrai démocrate africain (peut-être le seul)

Il avait le pouvoir. Il avait la loyauté. Il avait l’armée. Et il est parti.
En 1985, Julius Nyerere a fait quelque chose de si rare dans la politique africaine que les historiens ont encore du mal à le définir correctement — il a volontairement quitté la présidence de la Tanzanie. Aucun coup d’État ne l’a forcé à partir. Aucune crise de santé ne l’a écarté. Aucune pression étrangère ne l’a poussé à l’exil. Il a simplement estimé que son temps était terminé, et il est parti.
Ce seul acte devrait déranger tous les Africains qui ont vu des dirigeants s’accrocher au pouvoir jusqu’à leur dernier souffle.
Nyerere n’était pas un homme parfait. Son expérience socialiste de l’Ujamaa a déplacé des millions de paysans tanzaniens et a suscité de vives critiques économiques. Il serait le premier à reconnaître ses échecs. Mais une chose est incontestable — il a bâti une nation avec une langue, une identité, et zéro guerre civile ethnique, sur un continent où les frontières coloniales semblaient conçues pour produire exactement le contraire.
Il a aussi soutenu les mouvements de libération en Afrique australe à un coût économique énorme pour la Tanzanie, car il croyait que la liberté africaine était indivisible. Il a accueilli le FRELIMO, l’ANC, la ZANLA — des combattants de la liberté que les gouvernements occidentaux qualifiaient de terroristes.
Et lorsque son chapitre s’est terminé, il a fermé le livre lui-même.
La question qui reste en suspens est la suivante — que dit d’une culture politique continentale le fait qu’un dirigeant qui choisit de quitter le pouvoir soit considéré comme une exception plutôt qu’une norme ?
Le pouvoir n’a jamais été fait pour être permanent. Nyerere l’avait compris. Trop peu de ses successeurs l’ont compris.

 

Des amendes pour le banditisme des médias sociaux

Un avocat de Washington D.C., à la tête d'une minuscule association à but non lucratif composée de trois avocats, a obtenu de Facebook la plus grosse amende jamais infligée aux États-Unis pour violation de la vie privée.
Il s'appelle Marc Rotenberg. La plupart des gens l'ignorent. Facebook, Google, Microsoft, ChoicePoint et OpenAI, eux, le savent.
C'est lui qui les a tous fait tomber.
14 décembre 1995. Marc dépose sa première plainte auprès de la FTC (Commission fédérale du commerce) contre des entreprises de marketing direct qui vendent des données personnelles sans consentement. Un an auparavant, il avait cofondé une association de défense de la vie privée depuis un petit bureau à Washington D.C. Trois avocats. Deux bureaux. Aucun budget. Ils l'ont appelée EPIC, pour Electronic Privacy Information Center (Centre d'information sur la protection de la vie privée électronique).
Depuis 1988, il mettait en garde les sénateurs contre les atteintes à la vie privée sur ordinateur. La plupart le prenaient pour un paranoïaque. Alors, il a commencé à porter plainte.
2000. DoubleClick. Une entreprise de suivi publicitaire qui combine données en ligne et hors ligne pour dresser le profil de chaque internaute. Plainte d'EPIC. Enquête de la FTC. DoubleClick est contrainte de modifier ses pratiques.
2002. Microsoft Passport. Microsoft avait promis que le service était sécurisé. Marc a prouvé le contraire. La FTC a ordonné à Microsoft un audit de confidentialité de 20 ans.
La même année, ChoicePoint, un courtier en données vendant des informations personnelles à toute personne possédant une carte de crédit, y compris des usurpateurs d'identité, a fait l'objet d'une plainte retentissante. L'amende s'élevait à 15 millions de dollars. Le secteur a été profondément remanié.
Il s'est alors attaqué au vrai problème.
Décembre 2009. Facebook comptait 350 millions d'utilisateurs et rendait discrètement les données de profil de chacun plus publiques, sans les avertir. Marc a déposé une plainte de 38 pages auprès de la FTC, documentant précisément comment Facebook mentait à ses utilisateurs.
La FTC a étouffé l'affaire.
Il a déposé une nouvelle plainte en mai 2010.
Février 2010. Google a lancé Buzz, un réseau social lié à Gmail. Sans prévenir personne, Google a rendu publics les contacts les plus fréquemment échangés par e-mail de chaque utilisateur. Les victimes de violences conjugales ont soudainement vu leurs contacts visibles par leurs agresseurs. Les sources des journalistes ont été exposées. Les clients des avocats se sont retrouvés listés.
Marc a déposé sa plainte avant midi.
Octobre 2011. La FTC conclut un accord avec Google. Audit de confidentialité sur 20 ans. La même année, la FTC s'attaque enfin à Facebook : Mark Zuckerberg doit signer un décret de consentement. Audit de confidentialité sur 20 ans. Le communiqué de presse de la FTC cite la plainte d'EPIC comme motif.
2012. Google écope d'une amende de 22,5 millions de dollars. La plus grosse amende jamais infligée par la FTC à l'époque.
2014. Facebook est pris la main dans le sac : il manipule secrètement les fils d'actualité de 700 000 utilisateurs pour tenter de les rendre plus tristes. Marc dépose une plainte auprès d'EPIC, dénonçant une expérimentation médicale sans consentement.
Mars 2018. Scandale Cambridge Analytica. Facebook avait autorisé une firme politique à collecter les données de 87 millions d'utilisateurs afin d'influencer l'élection de 2016. Marc avait mis en garde contre ce scénario dès 2010. Il exhorte la FTC à faire appliquer le décret de consentement que Facebook vient de violer.
Juillet 2019. La Commission fédérale du commerce (FTC) inflige une amende de 5 milliards de dollars à Facebook.
La plus grosse amende pour atteinte à la vie privée de l'histoire américaine.
Le communiqué de presse de la FTC indique que l'enquête a débuté suite à des plaintes déposées par EPIC.
Marc s'est ensuite attaqué à l'intelligence artificielle.
Mars 2023. Il dépose une plainte auprès de la FTC contre OpenAI. Il affirme que ChatGPT est biaisé, trompeur et représente un risque pour la sécurité publique. Première plainte majeure de l'histoire concernant la protection de la vie privée liée à l'IA.
Quatre mois plus tard, la FTC ouvre une enquête sur OpenAI.
Il a récidivé.
Voici ce que la plupart des gens ignorent :
Lorsque vous vous connectez à Facebook et que vous voyez les paramètres de confidentialité, c'est Marc qui les a imposés.
Lorsque Google demande votre autorisation avant de suivre votre position, c'est Marc qui l'a imposée.
Lorsque les entreprises ont besoin de votre consentement pour déposer des cookies sur votre ordinateur, c'est Marc qui s'est battu pour cela.
Lorsque les géants de la tech sont condamnés à des amendes de plusieurs milliards de dollars, c'est Marc qui a déposé la plainte initiale.
Chaque utilisateur de Facebook. Chaque utilisateur de Google. Chaque Américain connecté à Internet. Il vit protégé par les obstacles qu'un avocat a lui-même surmontés en déposant des plaintes pendant 35 ans sans relâche.
Il a témoigné plus de 60 fois devant le Congrès. Il a déposé plus de 100 mémoires d'amicus curiae, dont 30 auprès de la Cour suprême des États-Unis. Il a donné des conférences dans 70 pays.
Âgé de 66 ans, il enseigne à la faculté de droit de Georgetown et dirige le Centre pour l'IA et les politiques numériques. Il porte plainte contre les entreprises les plus valorisées au monde.
L'industrie technologique, qui pèse des milliards de dollars, tente depuis 30 ans de faire taire Marc Rotenberg.
Il continue de porter plainte.

Température du jour à Arvida (19 mai 2026)

 

L’homme derrière les gadgets d’espionnage

Charles Fraser-Smith était le genre d'homme que l'histoire oublie volontairement.

Orphelin dès son plus jeune âge, il fut élevé par des proches qui ne cessèrent de lui rappeler qu'il était un fardeau. Il tenta l'école, sans succès. Il essaya le travail en usine, qu'il détestait. Il tenta l'agriculture missionnaire au Maroc, sans plus de succès.

À la mi-trentaine, il n'avait ni carrière, ni avenir clair, et sa vie, vue de l'extérieur, ressemblait à une longue suite d'erreurs de parcours.
Puis la Seconde Guerre mondiale éclata. Et soudain, chaque erreur de parcours prit un sens.
En 1939, le ministère britannique de l'Approvisionnement l'embaucha comme employé dans un immeuble londonien sans charme particulier, Minimax House. C'était sa couverture. Son véritable travail, au sein des services de renseignement britanniques, était d'un genre totalement inédit.
Il fabriquait des gadgets pour les espions, les pilotes et les prisonniers de guerre.
Les demandes arrivaient par messages codés et appels urgents. Elles étaient étranges, précises et non négociables. Il nous faut des cartes indétectables lors d'une fouille au corps. Il nous faut des boussoles qui ressemblent à des boutons. Il nous faut des cartes à jouer qui révèlent des itinéraires d'évasion une fois trempées dans l'eau.
Il ne s'est jamais posé de questions. Il a simplement créé.
Ses cartes en soie étaient cousues dans la doublure des blousons de vol : imperméables, silencieuses, totalement invisibles jusqu'à ce qu'un pilote abattu en ait le plus besoin. Ses boutons de boussole étaient identiques à n'importe quel bouton d'uniforme, jusqu'à ce qu'on les tourne dans le bon sens et qu'une minuscule boussole de navigation apparaisse. Ses blaireaux à manche creux, ses peignes à lames de scie, ses appareils photo dans des boîtes d'allumettes : chaque instrument devait répondre à une exigence non négociable : survivre à une fouille au corps allemande sans éveiller le moindre soupçon.
Des milliers d'aviateurs alliés abattus au-dessus de l'Europe ont trouvé refuge grâce aux outils que Charles avait conçus seul, dans un bâtiment confidentiel, avec un salaire oublié de tous.
Puis vint la demande la plus étrange de la guerre.
Le MI6 avait besoin d'une malle capable de conserver un corps humain congelé pendant des semaines.
Il l'a construite. Il ne s'est pas posé de questions. Ce coffre devint la pièce maîtresse de l'opération Mincemeat, l'une des plus audacieuses ruses de l'histoire militaire. Les services de renseignement britanniques habillèrent un cadavre en officier des Royal Marines, y placèrent de faux documents d'invasion et le laissèrent au large des côtes espagnoles. Les Allemands le récupérèrent, crurent chaque mot des plans mensongers et repositionnèrent leurs forces, loin du véritable débarquement allié en Sicile.
Des milliers de soldats prirent d'assaut cette plage et survécurent, car l'ennemi se trouvait au mauvais endroit, dupé par de faux papiers transportés par un mort dans un coffre que Charles Fraser-Smith avait discrètement fabriqué sans poser de questions.
Il retourna au travail le lendemain matin.
Quelque part dans ces mêmes cercles de renseignement en temps de guerre, un jeune officier de marine nommé Ian Fleming observait. Il fut témoin de l'ingéniosité discrète. Des inventions impossibles. De l'homme qui ne se posait qu'une seule question avant de construire quoi que ce soit : « Cela permettra-t-il à quelqu'un de survivre ? » Des années plus tard, lorsque Fleming créa James Bond, il dota 007 d'un intendant : un homme discret et d'une ingéniosité sans bornes, qui fournissait aux agents des outils d'une efficacité redoutable, semblant impossibles à mettre en œuvre. Il le surnommait Q.
Fleming n'a jamais révélé publiquement qui avait inspiré le personnage. Charles n'a jamais revendiqué la paternité de son invention. Mais ceux qui savaient, savaient.
À la fin de la guerre, Charles acheta une petite ferme laitière. Il rangea ses inventions de guerre dans des caisses. Pendant trente ans, la loi sur les secrets officiels le contraignit au silence : ses voisins le prenaient pour un employé retraité, et ses propres enfants ignoraient tout du rôle joué par leur père dans le changement d'issue de la guerre.
Ce n'est que dans les années 1970 qu'il fut enfin autorisé à s'exprimer. Il publia ses mémoires en 1981. Le livre connut un succès discret. Le monde avait tourné la page.
Charles Fraser-Smith mourut en 1992 à l'âge de 88 ans.
Pas de funérailles nationales. Pas de monument. Pas de gros titre dans la presse. Un homme qui, jadis, dissimulait des cartes dans des peignes, des boussoles dans des boutons et des itinéraires d'évasion dans des cartes à jouer – menant une vie paisible, à l'image de la sienne : sans rien demander en retour.
Ses inventions sont aujourd'hui étudiées dans les cours d'histoire militaire. Elles trônent dans les musées de l'espionnage. Et chaque fois qu'un James Bond s'ouvre sur Q remettant un dispositif ingénieux et impossible, résonne l'écho de cet orphelin qui a échoué dans tout, réussi dans la seule chose qui comptait vraiment, et n'en a jamais parlé à personne.
L'histoire retient les généraux. Les politiciens. Les noms gravés sur les monuments.
Charles Fraser-Smith nous rappelle que certains des travaux les plus importants au monde sont accomplis par des gens qui prennent le train du matin, une mallette à la main, se fondant dans la foule – construisant discrètement les outils qui permettent aux gens de rentrer chez eux.
 

Les types de nez

 

Ce n'est pas de la simple curiosité. C'est de la conscience. De l'observation. Une intelligence déjà éveillée

Il tient sur le bout d'un doigt – plus petit qu'une pièce de monnaie, plus léger qu'une goutte de pluie.
Un bébé pieuvre, âgé de quelques jours seulement, dérivant dans un monde assez vaste pour l'engloutir tout entier.
Et pourtant, à l'intérieur de ce minuscule corps translucide vit l'un des esprits les plus extraordinaires de l'océan.
Regardez attentivement cet œil.
Ce n'est pas de la simple curiosité. C'est de la conscience. De l'observation. Une intelligence déjà éveillée.
Chaque tentacule délicat se meut avec une précision étonnante, guidé par un système nerveux si complexe que les scientifiques peinent encore à le comprendre pleinement. Même maintenant, au tout début de sa vie, il possède les instincts d'un maître de la survie – capable d'explorer, d'apprendre, de s'adapter et de disparaître en un instant.
L'océan a créé cela en silence.
Pas d'applaudissements. Pas de public.
Juste l'évolution façonnant la brillance dans l'obscurité pendant des millions d'années.
Un joyau vivant en équilibre sur le bout d'un doigt humain.
Assez fragile pour disparaître avec une vague – assez complexe pour nous inspirer l'humilité.
Alors, quand on vous dit que la mer n'est « que de l'eau », montrez-leur ceci.
Car quelque part sous la surface, l'intelligence nous fixe déjà du regard.

Schtroumpfs multicolores

 Des Schtroumpfs multicolores de Peyo en visite dans la métropole québécoise en ce mois incertain !
 

Ils s’aiment ensemble

Voici à quoi ressemble l'amour pur, quand les mots manquent… Deux éléphanteaux enlacés si étroitement qu'on croirait presque qu'un seul cœur protège l'autre. L'aîné replie doucement sa trompe et ses pattes autour du plus petit, créant un bouclier vivant de réconfort, de chaleur et de sécurité. Et le petit ? Complètement détendu. Les yeux fermés. Le corps immobile. Confiant, il se repose en toute sécurité dans cette étreinte.
Il y a quelque chose d'incroyablement émouvant dans la façon dont les éléphants prennent soin les uns des autres.
Même très jeunes, les éléphanteaux manifestent naturellement de l'affection, de la protection et un attachement émotionnel fort. Ils se blottissent l'un contre l'autre lorsqu'ils sont nerveux, fatigués, ont froid ou se sentent simplement en sécurité. Dans la nature, les familles d'éléphants sont profondément unies, et le contact physique joue un rôle primordial dans leur communication. Une trompe autour du corps peut signifier réconfort, amour ou même assurance.
Et cette image capture tout cela en un instant parfait.
L'éléphanteau aîné semble à la fois protecteur et fier, tenant le plus petit avec la même délicatesse qu'un enfant protégeant son trésor le plus précieux. Chaque détail donne vie à la scène : la petite trompe recroquevillée, la peau ridée pressée l'une contre l'autre, l'expression paisible du sommeil et ces petits pieds énormes blottis dans l'étreinte.
Mais le plus fort dans cette image, ce n'est pas la mignonnerie.
C'est l'émotion.
Car au fond, chacun comprend ce besoin de se sentir protégé par quelqu'un de plus fort dans les moments de vulnérabilité. Ce sentiment existe aussi bien chez les humains que chez les animaux. Et voir cela se produire si naturellement entre deux bébés éléphants touche instantanément une corde sensible en chacun de nous.
Le décor chaleureux et naturel concentre toute l'attention sur leur lien, rendant l'instant encore plus intime et authentique. Pas de chaos. Pas de mouvement. Juste du réconfort.
Un rappel que parfois, l'endroit le plus sûr au monde…
est tout simplement d'être dans les bras de quelqu'un qui vous aime.
Et honnêtement, c'est pour des moments comme celui-ci que les liens qui unissent les éléphants continuent de fasciner les gens du monde entier.
Ils ne font pas que survivre ensemble.
Ils s'aiment ensemble.
 

Le monde peut avancer sans les États-Unis

Cette phrase a refait surface avec force, et personne à Washington ne l'a prise à la légère. Le président Xi Jinping a réitéré son message historique selon lequel « le monde peut avancer sans les États-Unis », une déclaration qu'il avait faite initialement au plus fort de la guerre Iran-Irak et qui résonne plus fortement que jamais après son sommet avec Donald Trump à Pékin.
Le 14 mai, devant Trump et la délégation diplomatique américaine, Xi a évoqué le « piège de Thucydide » pour demander si la Chine et les États-Unis pouvaient éviter un affrontement historique entre une puissance montante et une puissance déclinante. L’interprétation fut immédiate : le dirigeant chinois lui disait, en face à face, que Washington ne régnait plus seul.
Xi a rappelé qu'il y a cent ans, l'Empire britannique contrôlait plus de 20 % des richesses mondiales et que beaucoup croyaient à sa pérennité. Il y a deux cents ans, la France dominait l'Europe et Napoléon se proclamait immortel. Il y a quatre cents ans, la couronne espagnole régnait de Manille au Mexique. Tous, a-t-il dit, se sont déclarés indispensables, et tous ont fini par s'effondrer. « Le pouvoir s'estompe, l'influence migre et la légitimité meurt dès l'instant où elle est usurpée plutôt que conquise. »
Ce message intervient au moment même où la Chine consolide ses alliances avec la Russie, étend son influence au Moyen-Orient, en Asie centrale et en Afrique, et poursuit la mise en œuvre de son quinzième plan quinquennal. Tandis que Trump célèbre « seize mois spectaculaires » à son mandat, Xi sème le doute le plus gênant pour Washington : l’ère unipolaire est peut-être déjà révolue, et le monde continuera de tourner sans qu’on ait à le demander. #lifestyle
 

Température du jour à Arvida (18 mai 2026)

 

Les fleurs valent mieux que la lune

CRISPR contre le mauvais cholestérol

Le monde médical vient peut-être d’assister à l’un des plus grands tournants de son histoire moderne. Pour la première fois, une injection utilisant la technologie CRISPR a réussi à réduire durablement le cholestérol humain d’environ 50 %. Cette avancée spectaculaire pourrait transformer la lutte contre les maladies cardiovasculaires et offrir un espoir immense aux millions de personnes exposées aux risques cardiaques dans le monde entier.
Contrairement aux traitements classiques qui nécessitent une prise continue de médicaments, cette nouvelle approche agit directement au niveau génétique. Les chercheurs ont utilisé CRISPR pour modifier avec précision les gènes responsables de la production du cholestérol nocif. L’objectif est simple mais révolutionnaire : empêcher le corps de produire des quantités dangereuses de cholestérol avant même que celui-ci ne provoque des dommages aux artères et au cœur.
Les premiers essais cliniques ont donné des résultats extrêmement encourageants. Les patients traités ont vu leur taux de cholestérol diminuer de manière spectaculaire, tout en présentant très peu d’effets secondaires. Les scientifiques estiment que cette thérapie pourrait réduire considérablement le risque d’infarctus et d’accidents vasculaires cérébraux à long terme. Une seule injection pourrait potentiellement remplacer des années de traitements quotidiens.
Pendant des décennies, les maladies cardiovasculaires ont été l’une des principales causes de mortalité dans le monde. Malgré les progrès de la médecine, la prévention reste difficile pour de nombreuses personnes. Cette nouvelle thérapie génétique pourrait donc changer radicalement les stratégies médicales futures en permettant d’agir directement à la source du problème plutôt que de gérer simplement ses conséquences.
Même si des recherches complémentaires restent indispensables pour confirmer l’efficacité et la sécurité de cette technologie sur plusieurs années, beaucoup considèrent déjà cette découverte comme une révolution scientifique majeure. Elle illustre la vitesse incroyable à laquelle les thérapies génétiques évoluent et laisse imaginer un futur où certaines maladies chroniques pourraient être éliminées grâce à la modification ciblée de notre ADN.

De paysanne captive à tsarine

Née Marta, fille d'un paysan de la République des Deux Nations (Pologne-Lituanie), elle devint orpheline à trois ans, fut élevée par un pasteur luthérien, puis faite prisonnière par les forces russes durant la Grande Guerre du Nord. Elle passa de commandement en commandement jusqu'à arriver à la maison du prince Menchikov, où Pierre le Grand la rencontra en 1703. Il ne la laissa plus jamais partir.
Elle se convertit à l'orthodoxie, prit le nom de Catherine et devint la compagne inséparable de Pierre pendant vingt ans de guerre, de réformes et d'expansion impériale. Elle l'accompagna en campagne, partagea sa cabane en rondins pendant la construction de Saint-Pétersbourg, et lorsque ses armées furent encerclées par les Ottomans sur les rives du Prüt en 1711, elle le sauva, dit-on, en utilisant ses propres bijoux pour soudoyer le commandant ennemi et obtenir la retraite. Pierre lui en fut personnellement reconnaissant et l'épousa l'année suivante. Ses contemporains rapportèrent que seule elle pouvait apaiser ses colères, posant sa tête sur ses genoux jusqu'à ce que la douleur s'apaise.
À la mort de Pierre le Grand en 1725, sans avoir désigné d'héritier, les gardes du palais et Menchikov la placèrent sur le trône. Une jeune paysanne qui savait à peine signer son nom devint la première femme à régner sur la Russie impériale. Elle créa ainsi un précédent qui permit l'avènement des grandes souveraines russes : Anne, Élisabeth et Catherine la Grande lui succédèrent.
Catherine Ière de Russie décéda en ce jour en 1727. 
De captive à impératrice, son parcours est l'un des plus extraordinaires de l'histoire européenne.
 

Les drones ukrainiens sèment eux aussi la peur et la destruction

L’Ukraine a frappé la Russie de quelque 600 drones, atteignant des installations industrielles à Moscou, affront suprême à Vladimir Poutine. La guerre des drones connait une escalade importante, avec quelque 10 000 drones par jour envoyés de part et d’autre, avec une expertise ukrainienne certaine.

Volodymyr Zelensky parle d’opérations « entièrement justifiées ». L’Ukraine a assurément frappé très fort ce week-end, en envoyant quelque 600 drones chargés d’explosifs contre des cibles situées dans 14 régions différentes de Russie.

C’est à Moscou, la capitale, à 500 km de l’Ukraine, que c’est le plus impressionnant : malgré le déploiement de puissants matériels antiaériens, les drones ukrainiens ont atteint des installations industrielles, comme en attestent des vidéos amateur montrant les immenses colonnes de fumée. Il y a eu 4 morts et une douzaine de blessés.

L’Ukraine ripostait à des centaines de drones russes qui se sont abattus pendant trois jours la semaine dernière sur ses villes, faisant plus de 20 morts. Jamais, en quatre ans de guerre, les deux pays ne s’étaient envoyés autant de drones simultanément, une manière de saturer les défenses antiaériennes incapables de détruire autant d’engins à la fois.

Mais c’est surtout la première fois que l’Ukraine frappe la Russie à une telle échelle, une démonstration de force, et d’audace, face à un adversaire qui, lui, ne prend pas de gants pour attaquer des cibles civiles et des infrastructures vitales.

Deux explications à cette escalade dans l'utilisation des drones

D’abord le contexte : un cessez-le-feu mal respecté pour la commémoration du 9 mai ; une administration Trump qui se désintéresse de l’Ukraine, à la fois parce qu’elle est occupée ailleurs, mais aussi parce qu’elle a fait le choix de laisser les mains libres à Vladimir Poutine ; et enfin, une Ukraine qui a besoin de montrer que loin de « perdre la guerre » comme le prétend Washington, elle a la capacité de faire plus que résister face à la puissance russe.

L’autre explication tient aux drones eux-mêmes. Le conflit en Ukraine a été depuis quatre ans le terrain d’expérimentation de nouvelles formes de guerre, avec, au centre, le drone. Le Mondefaisait remarquer il y a peu que quelque 10 000 drones étaient lancés de part d’autre chaque jour, et qu’ils étaient responsables de 70 à 80% des victimes.

L’Ukraine est ainsi devenue une superpuissance industrielle pour les drones, en produisant plusieurs millions par an, de tous types. Kiev devrait prochainement en exporter, ce qui est un incroyable retournement de situation pour un pays qui ne cessait de réclamer de ses alliés plus d’armes.

La Russie reste dans la course, à la fois dans la production, après avoir initialement importé des drones iraniens Shahed, elle les fabrique elle-même, y compris avec des composants occidentaux obtenus au marché noir ; et en innovation, l’autre dimension cruciale. Chaque avancée d’un camp est répliquée par l’autre, aussi bien dans le brouillage que dans l’autonomie croissante des drones, qui échappent à leurs pilotes.

Tout récemment, un incident a affolé la région. Un drone ukrainien a été dérouté par les opérateurs russes, et est allé s’écraser en Lettonie, provoquant une crise politique dans ce pays de l’UE et de l’OTAN.

Néanmoins, l’incapacité de la défense antiaérienne russe à bloquer les attaques ukrainiennes du week-end a fait entrer la guerre dans la vie des habitants de Moscou, comme elle l’est depuis des années dans celle de ceux de Kiev. Pour Poutine, c’est une nouvelle humiliation après le défilé du 9 mai sans blindés – de peur, déjà, des drones ukrainiens.