mercredi 23 septembre 2026
Destin post-mortem de la conscience
Au début des années 1990, le physicien Roger Penrose et l'anesthésiologiste Stuart Hameroff ont proposé une théorie baptisée « réduction objective orchestrée » (Orch-OR). Ils soutenaient que la conscience émane de processus quantiques se déroulant au sein des microtubules — de minuscules structures présentes dans les cellules cérébrales — plutôt que de simples connexions entre neurones. Selon cette théorie, lorsque le corps meurt, l'information quantique impliquée ne disparaît pas nécessairement totalement ; Hameroff a suggéré qu'elle pourrait se disperser dans l'univers au lieu d'être détruite, ce qui concorde avec le principe physique général selon lequel l'énergie change de forme plutôt que de disparaître.
Roger Penrose a reçu le prix Nobel de physique en 2020, mais cette distinction récompensait des travaux sans lien direct avec cette théorie, démontrant que la formation des trous noirs découle de la relativité générale. Elle ne saluait pas sa théorie sur la conscience, laquelle demeure une position minoritaire au sein de la physique et des neurosciences. De nombreuses études évaluées par des pairs ont remis en question sa viabilité biologique, arguant que les structures cérébrales ne sont probablement pas capables de maintenir le type de cohérence quantique requis par la théorie ; il convient donc de la considérer comme une hypothèse véritablement provocatrice et non démontrée, plutôt que comme un consensus scientifique émergent.
Roger Penrose a reçu le prix Nobel de physique en 2020, mais cette distinction récompensait des travaux sans lien direct avec cette théorie, démontrant que la formation des trous noirs découle de la relativité générale. Elle ne saluait pas sa théorie sur la conscience, laquelle demeure une position minoritaire au sein de la physique et des neurosciences. De nombreuses études évaluées par des pairs ont remis en question sa viabilité biologique, arguant que les structures cérébrales ne sont probablement pas capables de maintenir le type de cohérence quantique requis par la théorie ; il convient donc de la considérer comme une hypothèse véritablement provocatrice et non démontrée, plutôt que comme un consensus scientifique émergent.
La première épître aux Corinthiens
« TV5Monde a soumis la Première épître aux Corinthiens de saint Paul à Pangram, le fameux détecteur qui accuse l'écrivain Thélyson Orélien d'avoir écrit son roman à l'aide d'une intelligence artificielle. Le verdict est sans appel ! L'épître est un texte généré à 88 % par l'IA. »
mardi 22 septembre 2026
Constitution du cerveau humain
Pendant des siècles, la science a considéré le cerveau humain comme un organe unique et unifié, issu d'un même réservoir de cellules. Stanford Medicine vient de totalement remettre en question cette hypothèse.
Publiée dans *Nature Neuroscience*, cette étude révèle que ce que nous appelons « le cerveau » est en réalité constitué de deux systèmes nerveux anciens et indépendants, assemblés côte à côte au fil de l'évolution.
Le cerveau antérieur et le mésencéphale — qui régissent le raisonnement, le langage et la conscience — se développent à partir de cellules progénitrices totalement différentes de celles du cerveau postérieur, lequel contrôle le rythme cardiaque, la respiration et la déglutition. Deux origines distinctes. Deux programmes de développement distincts. Une structure qui ne donne qu'une illusion d'unité.
Cette découverte a immédiatement résolu une énigme qui tenait les neuroscientifiques en échec depuis des décennies : pourquoi était-il si difficile de cultiver en laboratoire des types spécifiques de cellules du tronc cérébral ? Tout simplement parce que les chercheurs tentaient de forcer des cellules du cerveau antérieur à se transformer en cellules du cerveau postérieur. Ils travaillaient en se basant sur un modèle erroné.
Grâce à la connaissance de cette origine développementale exacte, l'équipe de Stanford a réussi à orienter des cellules souches humaines pour qu'elles deviennent des motoneurones fonctionnels du cerveau postérieur en boîte de Pétri ; il s'agit précisément du type cellulaire qui dégénère dans les cas de sclérose latérale amyotrophique (SLA) et d'amyotrophie spinale, privant les patients de leur capacité à respirer et à avaler.
C'est là tout l'intérêt clinique immédiat : une nouvelle plateforme expérimentale pour étudier deux des maladies neurodégénératives les plus dévastatrices qui soient, fondée sur une compréhension corrigée de l'origine réelle de ces cellules.
Le cerveau n'est pas une entité unique. Il ne l'a jamais été.
Publiée dans *Nature Neuroscience*, cette étude révèle que ce que nous appelons « le cerveau » est en réalité constitué de deux systèmes nerveux anciens et indépendants, assemblés côte à côte au fil de l'évolution.
Le cerveau antérieur et le mésencéphale — qui régissent le raisonnement, le langage et la conscience — se développent à partir de cellules progénitrices totalement différentes de celles du cerveau postérieur, lequel contrôle le rythme cardiaque, la respiration et la déglutition. Deux origines distinctes. Deux programmes de développement distincts. Une structure qui ne donne qu'une illusion d'unité.
Cette découverte a immédiatement résolu une énigme qui tenait les neuroscientifiques en échec depuis des décennies : pourquoi était-il si difficile de cultiver en laboratoire des types spécifiques de cellules du tronc cérébral ? Tout simplement parce que les chercheurs tentaient de forcer des cellules du cerveau antérieur à se transformer en cellules du cerveau postérieur. Ils travaillaient en se basant sur un modèle erroné.
Grâce à la connaissance de cette origine développementale exacte, l'équipe de Stanford a réussi à orienter des cellules souches humaines pour qu'elles deviennent des motoneurones fonctionnels du cerveau postérieur en boîte de Pétri ; il s'agit précisément du type cellulaire qui dégénère dans les cas de sclérose latérale amyotrophique (SLA) et d'amyotrophie spinale, privant les patients de leur capacité à respirer et à avaler.
C'est là tout l'intérêt clinique immédiat : une nouvelle plateforme expérimentale pour étudier deux des maladies neurodégénératives les plus dévastatrices qui soient, fondée sur une compréhension corrigée de l'origine réelle de ces cellules.
Le cerveau n'est pas une entité unique. Il ne l'a jamais été.
lundi 21 septembre 2026
Le cerveau humain est composé de deux organes
Pendant des siècles, la science a considéré le cerveau humain comme un organe unique et unifié, issu d'un même groupe de cellules précoces. Toutefois, des chercheurs de Stanford Medicine ont totalement bouleversé cette définition classique.
Publiée dans la revue *Nature Neuroscience*, leur étude démontre que ce que nous appelons « cerveau » correspond en fait à deux systèmes nerveux anciens et indépendants, assemblés côte à côte au cours de l'évolution.
En analysant des embryons de souris, l'équipe a découvert que le cerveau antérieur et le mésencéphale — qui régissent le raisonnement, le langage et la conscience — se développent à partir d'un ensemble de cellules progénitrices totalement différent de celui du cerveau postérieur ; ce dernier contrôle des fonctions autonomes vitales telles que le rythme cardiaque, la respiration et la déglutition.
Cette distinction biologique explique pourquoi les scientifiques peinaient depuis des décennies à cultiver en laboratoire certains types de cellules du tronc cérébral : ils tentaient d'amener des cellules du cerveau antérieur à remplir des fonctions propres au cerveau postérieur.
Grâce à cette nouvelle compréhension de l'organisation cérébrale, l'équipe de Stanford a réussi à orienter des cellules souches humaines pour qu'elles deviennent des motoneurones fonctionnels du cerveau postérieur, en boîte de culture. Cette avancée offre une plateforme expérimentale cruciale pour l'étude de maladies neurodégénératives dévastatrices, telles que la sclérose latérale amyotrophique (SLA) et l'amyotrophie spinale, affections dans lesquelles la dégénérescence de ces neurones spécifiques prive les patients de leur capacité à respirer et à avaler.
Publiée dans la revue *Nature Neuroscience*, leur étude démontre que ce que nous appelons « cerveau » correspond en fait à deux systèmes nerveux anciens et indépendants, assemblés côte à côte au cours de l'évolution.
En analysant des embryons de souris, l'équipe a découvert que le cerveau antérieur et le mésencéphale — qui régissent le raisonnement, le langage et la conscience — se développent à partir d'un ensemble de cellules progénitrices totalement différent de celui du cerveau postérieur ; ce dernier contrôle des fonctions autonomes vitales telles que le rythme cardiaque, la respiration et la déglutition.
Cette distinction biologique explique pourquoi les scientifiques peinaient depuis des décennies à cultiver en laboratoire certains types de cellules du tronc cérébral : ils tentaient d'amener des cellules du cerveau antérieur à remplir des fonctions propres au cerveau postérieur.
Grâce à cette nouvelle compréhension de l'organisation cérébrale, l'équipe de Stanford a réussi à orienter des cellules souches humaines pour qu'elles deviennent des motoneurones fonctionnels du cerveau postérieur, en boîte de culture. Cette avancée offre une plateforme expérimentale cruciale pour l'étude de maladies neurodégénératives dévastatrices, telles que la sclérose latérale amyotrophique (SLA) et l'amyotrophie spinale, affections dans lesquelles la dégénérescence de ces neurones spécifiques prive les patients de leur capacité à respirer et à avaler.
Fletcher Henderson : l'architecte du swing.
La musique qui a fait de Benny Goodman le « Roi du Swing » n'appartenait pas, en réalité, à Benny Goodman.
En 1920, Fletcher Henderson arrive à New York, diplômé en chimie et en mathématiques. Il souhaite travailler en laboratoire. Mais les laboratoires américains n'embauchent pas de chimistes noirs. Henderson, pianiste de formation classique, se tourne alors vers la musique pour payer son loyer.
En 1924, alors qu'il se produit au Roseland Ballroom, Henderson réalise une prouesse inédite : il applique une structure mathématique au jazz. Au lieu de laisser les musiciens improviser au hasard, il écrit des arrangements qui opposent la section des cuivres à celle des anches, créant un dialogue fondé sur le principe de l'appel et de la réponse. Il vient d'inventer le swing pour grand orchestre (big band).
Puis survient la Grande Dépression.
L'orchestre de Henderson perd de l'argent. Il a des dettes envers ses musiciens. Ses véhicules sont saisis. Pour survivre, il commence à vendre ses arrangements manuscrits pour la modique somme de 37,50 dollars l'unité.
Son principal acheteur est un clarinettiste blanc en difficulté nommé Benny Goodman.
Lorsque Goodman se produit au Palomar Ballroom en août 1935, le public est en délire. L'ère du swing vient de naître du jour au lendemain. La musique qui fait danser les adolescents n'est pas une création de Goodman. Les archives historiques révèlent que Goodman jouait les partitions exactes de Henderson — note pour note — alors que ce dernier peinait à payer sa facture d'électricité.
Goodman devient une icône internationale. La presse le couronne « Roi du Swing ». Henderson, lui, tombe dans l'oubli ; il finit par accepter un poste d'arrangeur salarié au sein de l'orchestre de Goodman, simplement pour joindre les deux bouts.
Aujourd'hui, le swing est reconnu comme un pilier de la culture américaine. Les enregistrements qui ont marqué cette époque portent toujours le nom de Goodman sur leur pochette. Henderson est victime d'un accident vasculaire cérébral en 1950 et meurt dans la misère deux ans plus tard. Les architectes de la culture américaine sont rarement propriétaires des édifices qu'ils conçoivent.
En 1920, Fletcher Henderson arrive à New York, diplômé en chimie et en mathématiques. Il souhaite travailler en laboratoire. Mais les laboratoires américains n'embauchent pas de chimistes noirs. Henderson, pianiste de formation classique, se tourne alors vers la musique pour payer son loyer.
En 1924, alors qu'il se produit au Roseland Ballroom, Henderson réalise une prouesse inédite : il applique une structure mathématique au jazz. Au lieu de laisser les musiciens improviser au hasard, il écrit des arrangements qui opposent la section des cuivres à celle des anches, créant un dialogue fondé sur le principe de l'appel et de la réponse. Il vient d'inventer le swing pour grand orchestre (big band).
Puis survient la Grande Dépression.
L'orchestre de Henderson perd de l'argent. Il a des dettes envers ses musiciens. Ses véhicules sont saisis. Pour survivre, il commence à vendre ses arrangements manuscrits pour la modique somme de 37,50 dollars l'unité.
Son principal acheteur est un clarinettiste blanc en difficulté nommé Benny Goodman.
Lorsque Goodman se produit au Palomar Ballroom en août 1935, le public est en délire. L'ère du swing vient de naître du jour au lendemain. La musique qui fait danser les adolescents n'est pas une création de Goodman. Les archives historiques révèlent que Goodman jouait les partitions exactes de Henderson — note pour note — alors que ce dernier peinait à payer sa facture d'électricité.
Goodman devient une icône internationale. La presse le couronne « Roi du Swing ». Henderson, lui, tombe dans l'oubli ; il finit par accepter un poste d'arrangeur salarié au sein de l'orchestre de Goodman, simplement pour joindre les deux bouts.
Aujourd'hui, le swing est reconnu comme un pilier de la culture américaine. Les enregistrements qui ont marqué cette époque portent toujours le nom de Goodman sur leur pochette. Henderson est victime d'un accident vasculaire cérébral en 1950 et meurt dans la misère deux ans plus tard. Les architectes de la culture américaine sont rarement propriétaires des édifices qu'ils conçoivent.
La reine Barbara
Domenico Scarlatti lui enseignait la musique depuis son enfance à Lisbonne ; lorsqu'elle épousa Ferdinand VI en 1729, il la suivit en Espagne. Il demeura à la cour d'Espagne jusqu'à la fin de ses jours, composant plus de cinq cents sonates pour clavier, dont beaucoup auraient été écrites à son intention. Barbara devint l'une des plus importantes mécènes de sa carrière. Fait remarquable, il s'éteignit la même année qu'elle.
Barbara de Portugal naquit à Lisbonne le 4 décembre 1711 ; elle était la fille aînée de Jean V de Portugal et de Marie-Anne d'Autriche. Elle grandit au sein d'une cour où la musique, l'éducation et la culture étaient hautement valorisées. Elle parlait six langues et composait elle-même de la musique sacrée. Devenue reine d'Espagne, elle joua un rôle majeur dans l'introduction de l'opéra italien à la cour espagnole. C'est également elle qui fit venir en Espagne le célèbre castrat Farinelli. Celui-ci donnait des concerts privés pour Ferdinand, contribuant, dit-on, à apaiser le roi durant ses périodes de profonde mélancolie. Durant ces années, la vie musicale de la cour d'Espagne fut en grande partie façonnée par l'influence de Barbara.
Dans l'ombre, Barbara veillait patiemment sur le tempérament tourmenté de son époux tout en usant de son influence politique pour soutenir la neutralité de l'Espagne durant la guerre de Succession d'Autriche. Elle contribua également à l'élaboration du traité des limites de 1750, qui modifia le tracé des frontières entre les territoires espagnols et portugais en Amérique du Sud.
Elle s'éteignit à Aranjuez, en 1758. L'état de santé de Ferdinand se dégrada considérablement par la suite ; il mourut moins d'un an plus tard, à l'âge de quarante-cinq ans seulement.
Barbara assura à la musique une place durable à la cour, protégea les artistes qu'elle admirait et soutint discrètement, jusqu'au bout, un époux en proie au tourment. Onze mois plus tard, il fut inhumé à ses côtés.
Barbara de Portugal naquit à Lisbonne le 4 décembre 1711 ; elle était la fille aînée de Jean V de Portugal et de Marie-Anne d'Autriche. Elle grandit au sein d'une cour où la musique, l'éducation et la culture étaient hautement valorisées. Elle parlait six langues et composait elle-même de la musique sacrée. Devenue reine d'Espagne, elle joua un rôle majeur dans l'introduction de l'opéra italien à la cour espagnole. C'est également elle qui fit venir en Espagne le célèbre castrat Farinelli. Celui-ci donnait des concerts privés pour Ferdinand, contribuant, dit-on, à apaiser le roi durant ses périodes de profonde mélancolie. Durant ces années, la vie musicale de la cour d'Espagne fut en grande partie façonnée par l'influence de Barbara.
Dans l'ombre, Barbara veillait patiemment sur le tempérament tourmenté de son époux tout en usant de son influence politique pour soutenir la neutralité de l'Espagne durant la guerre de Succession d'Autriche. Elle contribua également à l'élaboration du traité des limites de 1750, qui modifia le tracé des frontières entre les territoires espagnols et portugais en Amérique du Sud.
Elle s'éteignit à Aranjuez, en 1758. L'état de santé de Ferdinand se dégrada considérablement par la suite ; il mourut moins d'un an plus tard, à l'âge de quarante-cinq ans seulement.
Barbara assura à la musique une place durable à la cour, protégea les artistes qu'elle admirait et soutint discrètement, jusqu'au bout, un époux en proie au tourment. Onze mois plus tard, il fut inhumé à ses côtés.
La Divine
Elle est partie à l'âge de trente-six ans. Un film tourné en 1941, une comédie intitulée *Two-Faced Woman* (La Femme aux deux visages), reçut des critiques médiocres ; elle quitta alors Hollywood pour ne plus jamais y revenir. Elle était pourtant l'une des personnalités les plus célèbres au monde. Elle passa les quarante-neuf années suivantes à être photographiée au téléobjectif par des inconnus dans les rues de New York — une situation qu'elle qualifiait, à juste titre, de véritable plaie.
Greta Lovisa Gustafsson est née à Stockholm, un jour comme aujourd'hui en 1905, benjamine d'une famille ouvrière vivant dans ce qui était alors un quartier pauvre de la ville. Son père mourut alors qu'elle avait quatorze ans. Elle travailla d'abord comme aide-savonneuse chez un barbier, puis comme vendeuse dans un grand magasin, avant d'être repérée à quinze ans pour une publicité filmée. Elle suivit une formation au Théâtre dramatique royal de Stockholm, attira l'attention du réalisateur Mauritz Stiller et reçut le nom de Garbo. La MGM les engagea tous deux en 1925 ; elle arriva à Hollywood sans pratiquement parler anglais.
Elle tourna vingt-sept films. Elle finit par maîtriser l'anglais, survécut au passage au parlant — contrairement à la plupart des stars du muet — et obtint trois nominations aux Oscars. Sa prestation dans *Le Roman de Marguerite Gautier* (1936) est encore aujourd'hui considérée comme l'une des plus remarquables de l'histoire du cinéma. Elle exigea et obtint un droit de regard artistique sur ses rôles, à une époque où les studios n'accordaient ce pouvoir à presque personne. On lui prête souvent, à tort, la volonté de vouloir « être seule ». Ce qu'elle a réellement dit, dans le film *Grand Hotel*, c'est qu'elle voulait qu'on la « laisse tranquille ». Cette nuance avait une importance capitale à ses yeux.
Greta Garbo est née un jour comme aujourd'hui en 1905. Elle est devenue la femme la plus mystérieuse d'Hollywood... simplement en quittant Hollywood. Personne n'a jamais vraiment pris sa relève depuis.
Greta Lovisa Gustafsson est née à Stockholm, un jour comme aujourd'hui en 1905, benjamine d'une famille ouvrière vivant dans ce qui était alors un quartier pauvre de la ville. Son père mourut alors qu'elle avait quatorze ans. Elle travailla d'abord comme aide-savonneuse chez un barbier, puis comme vendeuse dans un grand magasin, avant d'être repérée à quinze ans pour une publicité filmée. Elle suivit une formation au Théâtre dramatique royal de Stockholm, attira l'attention du réalisateur Mauritz Stiller et reçut le nom de Garbo. La MGM les engagea tous deux en 1925 ; elle arriva à Hollywood sans pratiquement parler anglais.
Elle tourna vingt-sept films. Elle finit par maîtriser l'anglais, survécut au passage au parlant — contrairement à la plupart des stars du muet — et obtint trois nominations aux Oscars. Sa prestation dans *Le Roman de Marguerite Gautier* (1936) est encore aujourd'hui considérée comme l'une des plus remarquables de l'histoire du cinéma. Elle exigea et obtint un droit de regard artistique sur ses rôles, à une époque où les studios n'accordaient ce pouvoir à presque personne. On lui prête souvent, à tort, la volonté de vouloir « être seule ». Ce qu'elle a réellement dit, dans le film *Grand Hotel*, c'est qu'elle voulait qu'on la « laisse tranquille ». Cette nuance avait une importance capitale à ses yeux.
Greta Garbo est née un jour comme aujourd'hui en 1905. Elle est devenue la femme la plus mystérieuse d'Hollywood... simplement en quittant Hollywood. Personne n'a jamais vraiment pris sa relève depuis.
dimanche 20 septembre 2026
Le vinaigre chez les Romains
Un patient romain pouvait être soigné au vinaigre bien avant que l'on ne connaisse l'existence des microbes. Les médecins utilisaient le vinaigre et le vin pour nettoyer les plaies et prévenir les infections.
Leur objectif était simple : empêcher une blessure de s'aggraver et de devenir un danger plus grave. Le vinaigre n'était pas un remède rare.
Les Romains l'utilisant déjà dans leur alimentation, il était facile d'en trouver au chevet d'un malade. Les soldats buvaient également de la *posca*, un mélange aigre d'eau et de vinaigre.
Les médecins romains ne connaissaient pas les microbes. Ils avaient appris, par la pratique, que certaines méthodes de nettoyage favorisaient la cicatrisation des plaies.
Ces méthodes furent intégrées aux soins médicaux romains et se répandirent dans tout l'Empire. Il ne s'agissait pas de stérilisation au sens moderne.
C'était une réponse pragmatique à la crainte de l'infection après une blessure ou une intervention chirurgicale. Un liquide consommé à table pouvait aussi servir lors de soins médicaux importants.
Entre les mains des Romains, le vinaigre servait à la fois d'aliment et de moyen de premiers secours.
Leur objectif était simple : empêcher une blessure de s'aggraver et de devenir un danger plus grave. Le vinaigre n'était pas un remède rare.
Les Romains l'utilisant déjà dans leur alimentation, il était facile d'en trouver au chevet d'un malade. Les soldats buvaient également de la *posca*, un mélange aigre d'eau et de vinaigre.
Les médecins romains ne connaissaient pas les microbes. Ils avaient appris, par la pratique, que certaines méthodes de nettoyage favorisaient la cicatrisation des plaies.
Ces méthodes furent intégrées aux soins médicaux romains et se répandirent dans tout l'Empire. Il ne s'agissait pas de stérilisation au sens moderne.
C'était une réponse pragmatique à la crainte de l'infection après une blessure ou une intervention chirurgicale. Un liquide consommé à table pouvait aussi servir lors de soins médicaux importants.
Entre les mains des Romains, le vinaigre servait à la fois d'aliment et de moyen de premiers secours.
60
Il y a 5 000 ans, les Sumériens ont levé les yeux vers les étoiles et fait un choix qui allait marquer chaque seconde de l'histoire humaine : ils ont divisé l'heure en 60 minutes. Pourquoi 60 ? Parce que c'est un nombre mathématiquement parfait. Il est divisible sans reste par 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 20 et 30. Aucun autre nombre ne peut rivaliser.
Nous avons construit des fusées, scindé l'atome et inventé l'ordinateur. Pourtant, nous mesurons toujours le temps exactement comme le faisaient les anciens Mésopotamiens. Non par nostalgie, mais parce qu'ils avaient vu si juste qu'il était impossible de faire mieux.
Nous avons construit des fusées, scindé l'atome et inventé l'ordinateur. Pourtant, nous mesurons toujours le temps exactement comme le faisaient les anciens Mésopotamiens. Non par nostalgie, mais parce qu'ils avaient vu si juste qu'il était impossible de faire mieux.
L’incendie de 1870 au Saguenay-Lac-Saint-Jean
Le 18 mai 1870, c’est la catastrophe. Un important feu de forêt embrase un vaste territoire du Saguenay—Lac-Saint-Jean, de Saint-Félicien jusqu’à La Baie. Près de 4000 kilomètres carrés sont dévastés. Provoqué par un feu d’abatis à Saint-Félicien lors d’une période de canicule, ce désastre entraîne dans la mort sept personnes. Un peu plus de 550 personnes se retrouvent ruinées et sans-abris. Ces habitants perdent leurs maisons leurs granges et leurs récoltes. Le couvert forestier de plusieurs cantons et de six villages dont celui de Chicoutimi est touché en tout ou en partie par le brasier. Cet incendie arrive à un moment où le gouvernement est sur le point d’adopter une seconde loi sur la protection des forêts contre le feu conséquemment à celui qui avait dévasté le territoire de la rivière Wash-Shee-Shoe en Basse-Côte-Nord en 1868. À l’époque, plusieurs incendies de forêt se déclarent dans plusieurs régions de la province. Malgré ce contexte plusieurs familles viennent quand même s’établir dans la région. Le grand feu comme on l’appelle aujourd’hui a marqué profondément la population. Il est considéré aujourd’hui comme un événement d’importance historique au Québec. (Image provenant de l'Opinion Publique, 30 juin 1870) BAnQ Numérique.
Inscription à :
Articles (Atom)
