lundi 5 octobre 2026
Un gel qui regénère le tissu cardiaque endommagé
En Argentine, une biologiste de 25 ans a mis au point un gel injectable capable de stimuler la régénération du tissu cardiaque endommagé après une crise cardiaque.
Pilar Ferrer et son équipe ont élaboré cet hydrogel expérimental en s'inspirant de la structure complexe de la matrice de soutien de la membrane amniotique humaine.
Le concept est d'une simplicité géniale : lors d'une crise cardiaque, une partie du muscle cardiaque meurt et se transforme en un tissu cicatriciel permanent.
Au lieu de remplacer le tissu, ce biogel sert d'échafaudage cellulaire temporaire autour de la lésion.
Une fois injecté, il libère des signaux biologiques ciblés qui stimulent la croissance des vaisseaux sanguins, inhibent l'inflammation délétère et accélèrent le processus naturel de réparation.
Bien que les premiers essais sur des modèles animaux aient fourni des résultats extrêmement prometteurs, la thérapie en est encore au stade préclinique et n'a pas encore fait l'objet d'essais cliniques chez l'homme.
En cas de succès, cette avancée pourrait révolutionner la prise en charge des affections cardiaques en permettant à l'organisme d'inverser les dommages chroniques causés par un infarctus.
Et la biologiste visionnaire à l'origine de ce projet n'a que 25 ans.
Pilar Ferrer et son équipe ont élaboré cet hydrogel expérimental en s'inspirant de la structure complexe de la matrice de soutien de la membrane amniotique humaine.
Le concept est d'une simplicité géniale : lors d'une crise cardiaque, une partie du muscle cardiaque meurt et se transforme en un tissu cicatriciel permanent.
Au lieu de remplacer le tissu, ce biogel sert d'échafaudage cellulaire temporaire autour de la lésion.
Une fois injecté, il libère des signaux biologiques ciblés qui stimulent la croissance des vaisseaux sanguins, inhibent l'inflammation délétère et accélèrent le processus naturel de réparation.
Bien que les premiers essais sur des modèles animaux aient fourni des résultats extrêmement prometteurs, la thérapie en est encore au stade préclinique et n'a pas encore fait l'objet d'essais cliniques chez l'homme.
En cas de succès, cette avancée pourrait révolutionner la prise en charge des affections cardiaques en permettant à l'organisme d'inverser les dommages chroniques causés par un infarctus.
Et la biologiste visionnaire à l'origine de ce projet n'a que 25 ans.
Les mémoires de Khrouchtchev
Le ronronnement d'un magnétophone à bandes installé sur une véranda en bois rompait le silence absolu du Kremlin. Dans sa datcha d'État de Petrovo-Dalneye, à une trentaine de kilomètres à l'ouest de Moscou, un homme âgé, emmitouflé dans un fauteuil en osier, parlait à voix basse dans un microphone. Il s'agissait de Nikita Khrouchtchev, l'ancien Premier secrétaire du Parti communiste et chef du gouvernement soviétique. Après son éviction brutale en octobre 1964 par Léonid Brejnev, l'homme qui avait dénoncé Joseph Staline et tenu tête à John F. Kennedy avait été rayé de la vie publique. Les encyclopédies soviétiques avaient supprimé son nom, les médias d'État ne le mentionnaient plus et des gardes du KGB surveillaient ses moindres faits et gestes, jour et nuit. Réduit au statut de « retraité d'importance nationale », Khrouchtchev était censé sombrer dans l'oubli. Pourtant, au fil de centaines d'heures d'enregistrements clandestins, le titan déchu a bravé l'État policier qui le tenait en joue pour transmettre au monde sa propre version de l'histoire.
Cet acte de défiance silencieuse a débuté en 1966, né d'un mélange d'ennui profond, de dépression et d'indignation. Après avoir dirigé une superpuissance nucléaire pendant dix ans, Khrouchtchev se retrouvait réduit à l'état de paria étroitement surveillé : son téléphone était sur écoute et les visiteurs étaient refoulés à l'entrée de sa propriété. Profondément amer de voir le régime de Brejnev réhabiliter l'image de Staline et réécrire l'histoire pour effacer ses propres réalisations, Khrouchtchev a décidé de prendre la parole. Encouragé par son fils Sergueï, ingénieur en aérospatiale, il a commencé à dicter ses souvenirs sur bande magnétique. Assis dans son jardin ou arpentant son salon, un microphone portable à la main, l'ancien dirigeant racontait les rouages internes de l'empire soviétique : les terrifiants banquets nocturnes de Staline, les machinations meurtrières de Lavrenti Beria, la décision d'installer des missiles nucléaires à Cuba et la rupture idéologique avec Mao Zedong.
L'enregistrement de ces souvenirs était une opération extrêmement périlleuse. Khrouchtchev faisait l'objet d'une surveillance constante de la part de la Neuvième direction du KGB, des micros étant dissimulés un peu partout dans sa datcha et son domaine. Conscient que les agents de sécurité pouvaient faire irruption dans la propriété à tout moment, Sergueï Khrouchtchev transportait les bandes enregistrées jusqu'à Moscou, les dissimulant dans des coffres de voiture ou chez des amis de confiance. Un petit groupe de dactylographes travaillant dans le secret et sans relâche transcrivait des centaines d'heures d'enregistrements bruts sur des milliers de feuillets. Lorsque Khrouchtchev fut victime d'une grave crise cardiaque en 1968, sa famille comprit que si le patriarche venait à mourir, le KGB saisirait et détruirait immédiatement ces archives. Sergueï en conclut que la seule façon d'empêcher cette destruction était de faire publier les mémoires à l'étranger.
Le transfert vers l'Occident s'opéra par des voies clandestines hors du commun. Des extraits des bandes et des transcriptions furent remis à des intermédiaires, notamment au journaliste soviétique Victor Louis — une figure trouble entretenant des liens avec des correspondants occidentaux ainsi que des réseaux complexes au sein des services de renseignement. Des copies furent exfiltrées d'URSS à destination de Time Inc. et de la maison d'édition Little, Brown and Company. Aux États-Unis, un jeune universitaire et journaliste nommé Strobe Talbott passa des mois enfermé dans une pièce sécurisée à traduire et à vérifier l'authenticité de ces enregistrements d'une ampleur considérable. Pour la première fois dans l'histoire moderne, un ancien maître du Kremlin livrait au public occidental un récit sans fard, à la première personne, sur les rouages du pouvoir soviétique.
La nouvelle de la publication imminente provoqua un véritable séisme au Kremlin. Fin 1970, alors que la presse internationale annonçait la sortie du livre, un Politburo furieux convoqua Khrouchtchev devant le Comité central. Arvīds Pelše, président intransigeant de la Commission de contrôle du Parti, soumit l'ancien dirigeant — alors âgé de soixante-seize ans — à un interrogatoire brutal, l'accusant de trahison et exigeant qu'il désavoue le texte. Malgré une santé déclinante, Khrouchtchev riposta avec la fougue qui avait marqué son règne. Il refusa de signer des aveux ou de renoncer à sa dignité, affirmant à Pelše qu'en tant que citoyen et bolchevik, il avait le droit de consigner sa vie par écrit. Pour apaiser la direction du Parti et protéger sa famille, il accepta seulement de faire une brève déclaration, soigneusement formulée, à l'agence de presse TASS, niant avoir transmis des documents à des éditeurs étrangers.
En décembre 1970, *Khrouchtchev se souvient* parut à l'échelle internationale ; l'ouvrage devint immédiatement un best-seller mondial et une dénonciation accablante du despotisme soviétique. Lorsque Nikita Khrouchtchev mourut d'une insuffisance cardiaque neuf mois plus tard, le 11 septembre 1971, le Kremlin répliqua par une mesquinerie vindicative : on lui refusa des funérailles nationales ainsi qu'une sépulture près du mur du Kremlin aux côtés d'autres dirigeants soviétiques, et il fut inhumé au cimetière de Novodievitchi, accompagné d'une brève notice nécrologique omettant sa carrière politique. Pourtant, sa voix survécut à la censure destinée à l'étouffer. En enregistrant ses paroles sur bande magnétique et en bravant l'appareil de sécurité qu'il avait lui-même dirigé, Nikita Khrouchtchev fit en sorte que le régime qui l'avait effacé ne puisse jamais réduire sa vérité au silence.
Cet acte de défiance silencieuse a débuté en 1966, né d'un mélange d'ennui profond, de dépression et d'indignation. Après avoir dirigé une superpuissance nucléaire pendant dix ans, Khrouchtchev se retrouvait réduit à l'état de paria étroitement surveillé : son téléphone était sur écoute et les visiteurs étaient refoulés à l'entrée de sa propriété. Profondément amer de voir le régime de Brejnev réhabiliter l'image de Staline et réécrire l'histoire pour effacer ses propres réalisations, Khrouchtchev a décidé de prendre la parole. Encouragé par son fils Sergueï, ingénieur en aérospatiale, il a commencé à dicter ses souvenirs sur bande magnétique. Assis dans son jardin ou arpentant son salon, un microphone portable à la main, l'ancien dirigeant racontait les rouages internes de l'empire soviétique : les terrifiants banquets nocturnes de Staline, les machinations meurtrières de Lavrenti Beria, la décision d'installer des missiles nucléaires à Cuba et la rupture idéologique avec Mao Zedong.
L'enregistrement de ces souvenirs était une opération extrêmement périlleuse. Khrouchtchev faisait l'objet d'une surveillance constante de la part de la Neuvième direction du KGB, des micros étant dissimulés un peu partout dans sa datcha et son domaine. Conscient que les agents de sécurité pouvaient faire irruption dans la propriété à tout moment, Sergueï Khrouchtchev transportait les bandes enregistrées jusqu'à Moscou, les dissimulant dans des coffres de voiture ou chez des amis de confiance. Un petit groupe de dactylographes travaillant dans le secret et sans relâche transcrivait des centaines d'heures d'enregistrements bruts sur des milliers de feuillets. Lorsque Khrouchtchev fut victime d'une grave crise cardiaque en 1968, sa famille comprit que si le patriarche venait à mourir, le KGB saisirait et détruirait immédiatement ces archives. Sergueï en conclut que la seule façon d'empêcher cette destruction était de faire publier les mémoires à l'étranger.
Le transfert vers l'Occident s'opéra par des voies clandestines hors du commun. Des extraits des bandes et des transcriptions furent remis à des intermédiaires, notamment au journaliste soviétique Victor Louis — une figure trouble entretenant des liens avec des correspondants occidentaux ainsi que des réseaux complexes au sein des services de renseignement. Des copies furent exfiltrées d'URSS à destination de Time Inc. et de la maison d'édition Little, Brown and Company. Aux États-Unis, un jeune universitaire et journaliste nommé Strobe Talbott passa des mois enfermé dans une pièce sécurisée à traduire et à vérifier l'authenticité de ces enregistrements d'une ampleur considérable. Pour la première fois dans l'histoire moderne, un ancien maître du Kremlin livrait au public occidental un récit sans fard, à la première personne, sur les rouages du pouvoir soviétique.
La nouvelle de la publication imminente provoqua un véritable séisme au Kremlin. Fin 1970, alors que la presse internationale annonçait la sortie du livre, un Politburo furieux convoqua Khrouchtchev devant le Comité central. Arvīds Pelše, président intransigeant de la Commission de contrôle du Parti, soumit l'ancien dirigeant — alors âgé de soixante-seize ans — à un interrogatoire brutal, l'accusant de trahison et exigeant qu'il désavoue le texte. Malgré une santé déclinante, Khrouchtchev riposta avec la fougue qui avait marqué son règne. Il refusa de signer des aveux ou de renoncer à sa dignité, affirmant à Pelše qu'en tant que citoyen et bolchevik, il avait le droit de consigner sa vie par écrit. Pour apaiser la direction du Parti et protéger sa famille, il accepta seulement de faire une brève déclaration, soigneusement formulée, à l'agence de presse TASS, niant avoir transmis des documents à des éditeurs étrangers.
En décembre 1970, *Khrouchtchev se souvient* parut à l'échelle internationale ; l'ouvrage devint immédiatement un best-seller mondial et une dénonciation accablante du despotisme soviétique. Lorsque Nikita Khrouchtchev mourut d'une insuffisance cardiaque neuf mois plus tard, le 11 septembre 1971, le Kremlin répliqua par une mesquinerie vindicative : on lui refusa des funérailles nationales ainsi qu'une sépulture près du mur du Kremlin aux côtés d'autres dirigeants soviétiques, et il fut inhumé au cimetière de Novodievitchi, accompagné d'une brève notice nécrologique omettant sa carrière politique. Pourtant, sa voix survécut à la censure destinée à l'étouffer. En enregistrant ses paroles sur bande magnétique et en bravant l'appareil de sécurité qu'il avait lui-même dirigé, Nikita Khrouchtchev fit en sorte que le régime qui l'avait effacé ne puisse jamais réduire sa vérité au silence.
Là d’où proviennent les histoires attribuées à un dieu qui n’existe pas
En 2009, un homme se présenta au British Museum avec une tablette d'argile dont il avait hérité de son père.
Il pensait qu'elle pourrait présenter un certain intérêt. Le Dr Irving Finkel, spécialiste de l'écriture cunéiforme au musée, y jeta un coup d'œil et comprit immédiatement qu'il s'agissait de tout autre chose.
La tablette provenait de l'ancienne Mésopotamie et datait d'une époque située entre 1900 et 1700 av. J.-C. Elle décrivait, avec une précision technique minutieuse, la manière de construire une arche.
Il ne s'agissait pas d'une arche métaphorique, mais d'une arche aux dimensions et aux matériaux bien précis. Sa forme, en outre, ne ressemblait à rien de ce qu'avaient pu imaginer les chercheurs étudiant le récit biblique : elle était ronde. C'était un immense coracle d'environ 70 mètres de diamètre, fabriqué à partir de cordes en fibres de palmier et rendu étanche grâce au bitume.
Les instructions étaient détaillées : quantité de corde, nombre de compartiments, modalités d'embarquement des animaux.
Au cœur de ces instructions figurait une phrase qui provoqua une onde de choc discrète mais réelle dans le milieu des études bibliques : les animaux devaient monter à bord « deux par deux ».
La tablette précédait la rédaction de la Genèse d'environ un millénaire.
Finkel consacra des années à l'étude minutieuse de ce texte. Il ne découvrit ni un faux, ni une simple coïncidence, ni un cas d'emprunt direct d'un récit à l'autre. Il mit au jour quelque chose de plus ancien : un héritage commun. Le récit du grand déluge — avec ses animaux embarqués par paires et son unique survivant — semble avoir fait partie de la tradition littéraire mésopotamienne bien avant d'être consigné par écrit en hébreu.
Ce texte cunéiforme s'inscrit dans une tradition que les spécialistes appellent le récit du déluge d'Atra-hasis ; il s'agit d'un récit babylonien relatant une inondation catastrophique envoyée par les dieux, à laquelle survécut un homme juste. Les parallèles avec le récit de la Genèse ne sont pas vagues ; ils sont structurels. Ils suivent la même séquence et utilisent les mêmes images.
Finkel a publié ses conclusions en 2014 dans un ouvrage intitulé *The Ark Before Noah* (L'Arche avant Noé). Ce titre ne se voulait pas une provocation ; c'était tout simplement la description la plus fidèle possible.
La tablette elle-même est conservée dans les collections du British Museum. Une tablette d’argile assez petite pour tenir dans les deux mains. Inscrite dans une écriture que la plupart des gens ne savent pas lire. Portant un récit qui a circulé — copié et recopié — pendant des siècles avant d’aboutir aux textes que des milliards de personnes considèrent comme sacrés.
Le Déluge. Le seul survivant juste. Les animaux, embarqués deux par deux.
Rien de tout cela n’a commencé là où la plupart des gens croient que cela a commencé.
Il pensait qu'elle pourrait présenter un certain intérêt. Le Dr Irving Finkel, spécialiste de l'écriture cunéiforme au musée, y jeta un coup d'œil et comprit immédiatement qu'il s'agissait de tout autre chose.
La tablette provenait de l'ancienne Mésopotamie et datait d'une époque située entre 1900 et 1700 av. J.-C. Elle décrivait, avec une précision technique minutieuse, la manière de construire une arche.
Il ne s'agissait pas d'une arche métaphorique, mais d'une arche aux dimensions et aux matériaux bien précis. Sa forme, en outre, ne ressemblait à rien de ce qu'avaient pu imaginer les chercheurs étudiant le récit biblique : elle était ronde. C'était un immense coracle d'environ 70 mètres de diamètre, fabriqué à partir de cordes en fibres de palmier et rendu étanche grâce au bitume.
Les instructions étaient détaillées : quantité de corde, nombre de compartiments, modalités d'embarquement des animaux.
Au cœur de ces instructions figurait une phrase qui provoqua une onde de choc discrète mais réelle dans le milieu des études bibliques : les animaux devaient monter à bord « deux par deux ».
La tablette précédait la rédaction de la Genèse d'environ un millénaire.
Finkel consacra des années à l'étude minutieuse de ce texte. Il ne découvrit ni un faux, ni une simple coïncidence, ni un cas d'emprunt direct d'un récit à l'autre. Il mit au jour quelque chose de plus ancien : un héritage commun. Le récit du grand déluge — avec ses animaux embarqués par paires et son unique survivant — semble avoir fait partie de la tradition littéraire mésopotamienne bien avant d'être consigné par écrit en hébreu.
Ce texte cunéiforme s'inscrit dans une tradition que les spécialistes appellent le récit du déluge d'Atra-hasis ; il s'agit d'un récit babylonien relatant une inondation catastrophique envoyée par les dieux, à laquelle survécut un homme juste. Les parallèles avec le récit de la Genèse ne sont pas vagues ; ils sont structurels. Ils suivent la même séquence et utilisent les mêmes images.
Finkel a publié ses conclusions en 2014 dans un ouvrage intitulé *The Ark Before Noah* (L'Arche avant Noé). Ce titre ne se voulait pas une provocation ; c'était tout simplement la description la plus fidèle possible.
La tablette elle-même est conservée dans les collections du British Museum. Une tablette d’argile assez petite pour tenir dans les deux mains. Inscrite dans une écriture que la plupart des gens ne savent pas lire. Portant un récit qui a circulé — copié et recopié — pendant des siècles avant d’aboutir aux textes que des milliards de personnes considèrent comme sacrés.
Le Déluge. Le seul survivant juste. Les animaux, embarqués deux par deux.
Rien de tout cela n’a commencé là où la plupart des gens croient que cela a commencé.
Un salut
Sage, une chienne aveugle, a été retrouvée vivante après s'être perdue pendant une semaine dans les bois de Californie ; le voisin qui l'a découverte l'a ramenée en lieu sûr en la portant sur ses épaules.
Sage était une Labrador jaune de 12 ans qui vivait avec la famille de Beth Cole à Boulder Creek, près des montagnes de Santa Cruz. Elle avait perdu la vue à la suite de problèmes de santé.
Dans la nuit du 24 février 2017, Sage s'est éloignée après que sa famille a cru, à tort, qu'elle avait été rentrée à l'intérieur.
Lorsqu'ils ont réalisé qu'elle avait disparu, ils ont commencé à la chercher.
Des voisins se sont joints à eux, des affiches ont été placardées et sa disparition a été relayée en ligne. La famille a même fait appel à un maître-chien et à son animal de piste, mais aucune trace de Sage n'a été trouvée.
Les nuits étaient froides et des pumas avaient été aperçus dans les environs. Jour après jour, sa famille craignait de ne jamais pouvoir la ramener à la maison.
C'est alors que leur voisin, Dan Estrada, est parti en randonnée avec son ami Victor Lopez et deux chiens.
Estrada, pompier et ambulancier, avait participé aux recherches pour retrouver Sage. Ce jour-là, il faisait simplement visiter les bois à son ami de passage lorsqu'il a aperçu une forme pâle près d'un ruisseau, au pied d'un talus escarpé.
Au début, il a cru qu'il s'agissait de déchets abandonnés.
Puis, il a réalisé qu'il s'agissait de Sage.
Elle était allongée, immobile, le menton juste au-dessus de l'eau. Pendant un instant, Estrada a craint de devoir annoncer à sa famille qu'elle n'avait pas survécu.
Mais alors que les hommes s'approchaient, Sage a relevé la tête.
« Mec, elle est vivante ! » a lancé Lopez.
Estrada est descendu dans le ruisseau et l'a prise dans ses bras pour la serrer contre lui et l'embrasser. Elle était épuisée et trop faible pour sortir par ses propres moyens.
Il l'a alors hissée sur ses épaules et l'a portée hors des bois.
Sa famille peinait à croire qu'elle allait rentrer à la maison. Après des jours de recherches et la crainte du pire, ils retrouvaient enfin Sage dans leurs bras.
Elle a été examinée par un vétérinaire avant de rentrer chez elle pour se reposer et se rétablir. Les Cole ont proposé à Estrada la récompense de 1 000 dollars qu'ils avaient promise pour avoir retrouvé la chienne. Il a refusé l'argent, demandant plutôt qu'il soit reversé à une cause animale.
Avec Lopez, il a également confectionné sept laisses en cuir pour une collecte de fonds au profit du refuge pour animaux du comté de Santa Cruz, transformant ainsi le sauvetage de Sage en une occasion d'aider d'autres animaux.
Pendant une semaine, sa famille avait fouillé les bois dans l'espoir de la ramener à la maison.
Lorsque Sage n'a plus été en mesure d'effectuer le trajet par elle-même, un voisin l'a portée.
Et lorsqu'ils ont voulu le remercier pour sa gentillesse, il a trouvé le moyen de faire en sorte que ce geste profite à d'autres encore.
Sage était une Labrador jaune de 12 ans qui vivait avec la famille de Beth Cole à Boulder Creek, près des montagnes de Santa Cruz. Elle avait perdu la vue à la suite de problèmes de santé.
Dans la nuit du 24 février 2017, Sage s'est éloignée après que sa famille a cru, à tort, qu'elle avait été rentrée à l'intérieur.
Lorsqu'ils ont réalisé qu'elle avait disparu, ils ont commencé à la chercher.
Des voisins se sont joints à eux, des affiches ont été placardées et sa disparition a été relayée en ligne. La famille a même fait appel à un maître-chien et à son animal de piste, mais aucune trace de Sage n'a été trouvée.
Les nuits étaient froides et des pumas avaient été aperçus dans les environs. Jour après jour, sa famille craignait de ne jamais pouvoir la ramener à la maison.
C'est alors que leur voisin, Dan Estrada, est parti en randonnée avec son ami Victor Lopez et deux chiens.
Estrada, pompier et ambulancier, avait participé aux recherches pour retrouver Sage. Ce jour-là, il faisait simplement visiter les bois à son ami de passage lorsqu'il a aperçu une forme pâle près d'un ruisseau, au pied d'un talus escarpé.
Au début, il a cru qu'il s'agissait de déchets abandonnés.
Puis, il a réalisé qu'il s'agissait de Sage.
Elle était allongée, immobile, le menton juste au-dessus de l'eau. Pendant un instant, Estrada a craint de devoir annoncer à sa famille qu'elle n'avait pas survécu.
Mais alors que les hommes s'approchaient, Sage a relevé la tête.
« Mec, elle est vivante ! » a lancé Lopez.
Estrada est descendu dans le ruisseau et l'a prise dans ses bras pour la serrer contre lui et l'embrasser. Elle était épuisée et trop faible pour sortir par ses propres moyens.
Il l'a alors hissée sur ses épaules et l'a portée hors des bois.
Sa famille peinait à croire qu'elle allait rentrer à la maison. Après des jours de recherches et la crainte du pire, ils retrouvaient enfin Sage dans leurs bras.
Elle a été examinée par un vétérinaire avant de rentrer chez elle pour se reposer et se rétablir. Les Cole ont proposé à Estrada la récompense de 1 000 dollars qu'ils avaient promise pour avoir retrouvé la chienne. Il a refusé l'argent, demandant plutôt qu'il soit reversé à une cause animale.
Avec Lopez, il a également confectionné sept laisses en cuir pour une collecte de fonds au profit du refuge pour animaux du comté de Santa Cruz, transformant ainsi le sauvetage de Sage en une occasion d'aider d'autres animaux.
Pendant une semaine, sa famille avait fouillé les bois dans l'espoir de la ramener à la maison.
Lorsque Sage n'a plus été en mesure d'effectuer le trajet par elle-même, un voisin l'a portée.
Et lorsqu'ils ont voulu le remercier pour sa gentillesse, il a trouvé le moyen de faire en sorte que ce geste profite à d'autres encore.
dimanche 4 octobre 2026
Les humains selon Huxley
« ... la majeure partie de la population n'est pas très intelligente, redoute les responsabilités et ne demande pas mieux que de se voir dire ce qu'elle doit faire. Pour peu que les dirigeants ne portent pas atteinte à son confort matériel ni à ses croyances chéries, elle est parfaitement heureuse de se laisser gouverner. »
.
« Aldous Huxley (né le 26 juillet 1894 à Godalming, dans le Surrey, en Angleterre, et mort le 22 novembre 1963 à Los Angeles, en Californie, aux États-Unis) était un romancier et critique britannique. Petit-fils de T. H. Huxley et frère de Julian Huxley, il souffrit d'une cécité partielle dès l'enfance. Il est connu pour ses œuvres satiriques empreintes d'élégance, d'esprit et de pessimisme, notamment *Crome Yellow* (1921) et *Antic Hay* (1923) — qui l'imposèrent comme un romancier majeur — ainsi que *Point Counter Point* (1928). Son célèbre *Brave New World* (1932) offre une vision cauchemardesque d'une société future, reflétant sa méfiance à l'égard des évolutions politiques et technologiques. À partir de *Eyeless in Gaza* (1936), ses écrits témoignent d'un intérêt croissant pour la philosophie hindoue et le mysticisme. Parmi ses œuvres ultérieures figurent des ouvrages de non-fiction tels que *The Devils of Loudun* (1952) et *The Doors of Perception* (1954). » (Britannica)
.
Aldous Huxley
.
« Aldous Huxley (né le 26 juillet 1894 à Godalming, dans le Surrey, en Angleterre, et mort le 22 novembre 1963 à Los Angeles, en Californie, aux États-Unis) était un romancier et critique britannique. Petit-fils de T. H. Huxley et frère de Julian Huxley, il souffrit d'une cécité partielle dès l'enfance. Il est connu pour ses œuvres satiriques empreintes d'élégance, d'esprit et de pessimisme, notamment *Crome Yellow* (1921) et *Antic Hay* (1923) — qui l'imposèrent comme un romancier majeur — ainsi que *Point Counter Point* (1928). Son célèbre *Brave New World* (1932) offre une vision cauchemardesque d'une société future, reflétant sa méfiance à l'égard des évolutions politiques et technologiques. À partir de *Eyeless in Gaza* (1936), ses écrits témoignent d'un intérêt croissant pour la philosophie hindoue et le mysticisme. Parmi ses œuvres ultérieures figurent des ouvrages de non-fiction tels que *The Devils of Loudun* (1952) et *The Doors of Perception* (1954). » (Britannica)
.
Aldous Huxley
samedi 3 octobre 2026
La base de la réussite
Elle est devenue la personne la plus riche de toute la Chine... en achetant les déchets de l’Amérique pour presque rien. Voici le parcours de Zhang Yin.
En 1985, Zhang a 28 ans et travaille dans la comptabilité en Chine.
Elle est l’aînée d’une famille de huit enfants et n’a rien d’une future milliardaire.
Puis elle découvre un marché que presque personne ne trouve intéressant : le vieux papier.
La Chine s’industrialise à toute vitesse et ses usines ont besoin d’immenses quantités de carton pour emballer leurs produits.
Mais la matière première manque.
Zhang quitte alors son travail et part à Hong Kong avec environ 30 000 yuans, soit seulement quelques milliers de d'euros.
Elle commence à acheter du papier usagé pour le revendre aux fabricants chinois.
Ça fonctionne.
Mais elle comprend rapidement que le véritable trésor se trouve à des milliers de kilomètres.
En 1990, elle part aux États-Unis avec son mari.
Là-bas, le contraste est énorme : pendant que la Chine cherche désespérément du papier, les Américains jettent des montagnes de cartons.
Le couple sillonne les États-Unis à bord d’un vieux véhicule d’occasion pour trouver des fournisseurs.
Mais un problème semble rendre son idée absurde.
Le papier recyclé vaut peu et pèse lourd.
L’expédier à travers le Pacifique devrait donc coûter une fortune.
C’est alors que Zhang remarque quelque chose que beaucoup n’avaient pas vu.
Les navires arrivent aux États-Unis remplis de produits fabriqués en Chine…
Mais une fois déchargés, une partie de leur capacité doit repartir vers l’Asie sans marchandise équivalente à transporter.
Zhang profite de ce déséquilibre pour obtenir des tarifs intéressants sur le trajet retour.
Ses vieux cartons américains peuvent désormais traverser le Pacifique, être recyclés en Chine et redevenir des emballages.
Puis ces nouveaux cartons repartent aux États-Unis autour de produits chinois.
Mais Zhang comprend ensuite qu’elle laisse échapper la partie la plus rentable du business.
Jusqu’ici, son entreprise achète du vieux papier et du carton aux États-Unis, l’expédie en Chine, puis le revend à des papeteries chinoises.
Ce sont ensuite ces usines qui recyclent cette matière pour fabriquer de nouveaux cartons et les vendre avec une marge.
Zhang décide donc de ne plus être seulement la fournisseuse de matière première : elle veut elle-même fabriquer le papier et le carton.
En 1995, elle fonde avec son mari Nine Dragons Paper et construit sa propre usine en Chine.
Sa première machine démarre à Dongguan en 1998 avec une capacité de 200 000 tonnes par an.
Seulement quatre ans plus tard, l’entreprise atteint déjà environ 1 million de tonnes de capacité.
Et la croissance devient vertigineuse.
En 2006, Nine Dragons entre à la Bourse de Hong Kong.
Quelques mois plus tard, la fortune de Zhang est estimée à environ 3,4 milliards de dollars.
Elle prend alors la première place du classement Hurun des fortunes chinoises, une première pour une femme.
Mais son empire va connaître un énorme avertissement : pendant la crise financière de 2008, l'effondrement des marchés fait disparaître plusieurs milliards de dollars de sa fortune théorique.
Elle ne disparaît pourtant pas.
Près de trente ans après sa première machine, Nine Dragons est toujours devenu un géant mondial du papier et de l'emballage.
Sur son exercice 2026, le groupe a vendu environ 24,5 millions de tonnes de produits et généré près de 75 milliards de yuans de chiffre d’affaires.
Et l'histoire boucle d'une manière assez incroyable.
Zhang avait bâti sa fortune en récupérant du papier américain pour l'envoyer en Chine.
Aujourd'hui, Nine Dragons possède également des sites industriels… aux États-Unis.
Elle n'a donc pas simplement découvert que des déchets pouvaient valoir de l'argent.
Elle a compris que l’Amérique avait quelque chose dont elle voulait se débarrasser, que la Chine en avait désespérément besoin, et que les bateaux reliant les deux pouvaient rendre le système rentable.
Pense à t’abonner pour développer ta culture entrepreneuriale, économique et business en 5 mn par jour.
vendredi 2 octobre 2026
Recycler des pales d’éoliennes
À Lund, en Suède, elles ont été intégrées à un parking.
Le parking Niels Bohr utilise des tronçons de pales de rotor provenant du parc éolien de Nørre Økse Sø, au Danemark, aujourd'hui démantelé. Au lieu d'être envoyées au rebut, les pales ont été découpées en sections et intégrées à une grande partie de la façade du bâtiment sous forme de murs non porteurs.
Le recyclage des pales d’éolienne est notoirement difficile car elles sont constituées de matériaux composites résistants — tels que la fibre de verre ou de carbone, des résines et d'autres composants — conçus pour supporter des années de conditions météorologiques éprouvantes. Si cette durabilité est un atout durant leur période d'exploitation, elle complique considérablement le recyclage conventionnel.
Le projet de Lund adopte une approche différente : au lieu de décomposer le matériau, il le conserve intact pour lui offrir une nouvelle fonction.
Ce parking de cinq étages compte 365 places, 40 bornes de recharge, des panneaux solaires et un système de stockage d'énergie. Les pales réutilisées sont visibles sur une grande partie de la façade, transformant ce qui aurait pu constituer un problème de gestion des déchets en un élément constitutif du bâtiment lui-même.
C'est une excellente illustration d'un principe simple de l'économie circulaire :
Avant de chercher comment jeter un objet, peut-être devrions-nous nous demander s'il est possible de lui offrir une seconde vie.
La fille de la malheureuse Madame
Née princesse française, elle se maria à l'âge de quatorze ans à peine et finit par devenir reine.
Anne-Marie d’Orléans vit le jour en 1669 ; elle était la fille de Philippe, duc d’Orléans — frère cadet de Louis XIV — et d’Henriette-Anne Stuart, fille du roi Charles Ier d’Angleterre, qui avait été exécuté.
Elle était la nièce de Louis XIV et la petite-fille de Charles Ier.
Cependant, Anne-Marie perdit sa mère alors qu’elle n’avait pas encore deux ans.
En 1684, à l’âge de quatorze ans, elle épousa Victor-Amédée II, duc de Savoie. Comme tant d’unions royales, ce mariage fut dicté par la politique et par les relations complexes entre la France et la Savoie.
Anne-Marie semble s’être profondément attachée à son époux. Les sentiments de ce dernier étaient plus ambivalents. Victor-Amédée entretint une longue liaison avec sa maîtresse, la comtesse de Verrua ; pour autant, Anne-Marie demeura son épouse et joua un rôle important dans son gouvernement.
Elle ne fut pas une duchesse cantonnée aux simples apparats.
Lors de ses déplacements, Victor-Amédée confia à maintes reprises la régence à Anne-Marie, lui laissant le soin de gérer les affaires en son absence.
Le couple eut six enfants, bien que plusieurs d’entre eux soient morts en bas âge.
Grâce à ses filles, Anne-Marie allait nouer des liens avec deux grandes monarchies européennes. Marie-Adélaïde entra dans la famille royale française par mariage et devint la mère du futur Louis XV. Marie-Louise épousa Philippe V et devint reine d’Espagne.
Anne-Marie reçut ensuite sa propre couronne.
En 1713, à l’issue de la guerre de Succession d’Espagne, Victor-Amédée devint roi de Sicile. En décembre de cette même année, le couple fut couronné à Palerme.
Sept ans plus tard, la Sicile fut échangée contre la Sardaigne.
Anne-Marie devint alors reine de Sardaigne.
Elle était arrivée en Savoie en tant que princesse de quatorze ans, unie par un mariage arrangé pour des motifs politiques. Au cours des quatre décennies suivantes, elle devint régente, mère d’une descendance appelée à régner sur les trônes d’Europe et, finalement, reine.
Anne-Marie s’éteignit à Turin le 26 août 1728, la veille de son cinquante-neuvième anniversaire.
Elle était la nièce de Louis XIV et la petite-fille de Charles Ier.
Cependant, Anne-Marie perdit sa mère alors qu’elle n’avait pas encore deux ans.
En 1684, à l’âge de quatorze ans, elle épousa Victor-Amédée II, duc de Savoie. Comme tant d’unions royales, ce mariage fut dicté par la politique et par les relations complexes entre la France et la Savoie.
Anne-Marie semble s’être profondément attachée à son époux. Les sentiments de ce dernier étaient plus ambivalents. Victor-Amédée entretint une longue liaison avec sa maîtresse, la comtesse de Verrua ; pour autant, Anne-Marie demeura son épouse et joua un rôle important dans son gouvernement.
Elle ne fut pas une duchesse cantonnée aux simples apparats.
Lors de ses déplacements, Victor-Amédée confia à maintes reprises la régence à Anne-Marie, lui laissant le soin de gérer les affaires en son absence.
Le couple eut six enfants, bien que plusieurs d’entre eux soient morts en bas âge.
Grâce à ses filles, Anne-Marie allait nouer des liens avec deux grandes monarchies européennes. Marie-Adélaïde entra dans la famille royale française par mariage et devint la mère du futur Louis XV. Marie-Louise épousa Philippe V et devint reine d’Espagne.
Anne-Marie reçut ensuite sa propre couronne.
En 1713, à l’issue de la guerre de Succession d’Espagne, Victor-Amédée devint roi de Sicile. En décembre de cette même année, le couple fut couronné à Palerme.
Sept ans plus tard, la Sicile fut échangée contre la Sardaigne.
Anne-Marie devint alors reine de Sardaigne.
Elle était arrivée en Savoie en tant que princesse de quatorze ans, unie par un mariage arrangé pour des motifs politiques. Au cours des quatre décennies suivantes, elle devint régente, mère d’une descendance appelée à régner sur les trônes d’Europe et, finalement, reine.
Anne-Marie s’éteignit à Turin le 26 août 1728, la veille de son cinquante-neuvième anniversaire.
jeudi 1 octobre 2026
Zelia Nuttall, restauratrice de la civilisation antique mexicaine
Enfant, Zelia Nuttall reçut l'exemplaire ayant appartenu à sa mère de l'ouvrage remarquable de Lord Kingsborough sur les antiquités mexicaines : de grands volumes regorgeant de codex mixtèques peints et d'anciens symboles précolombiens aux teintes rouges, noires, vertes et dorées. Ces livres l'accompagnèrent durant une grande partie de sa vie. Des années plus tard, elle rendit à son tour un hommage précieux à ce patrimoine : elle découvrit deux manuscrits d'une importance capitale, presque oubliés et conservés dans des bibliothèques privées européennes, et les restitua à la communauté scientifique, permettant ainsi qu'ils soient enfin étudiés et reconnus à leur juste valeur.
Zelia Nuttall est née à San Francisco, en 1857 ; fille d'un médecin irlandais et d'une mère née au Mexique, elle entretenait depuis son plus jeune âge un lien profond avec ce pays grâce à ses origines. Elle se rendit au Mexique pour la première fois en 1884, collabora avec le Musée national et publia, en 1886, ses recherches sur des têtes en terre cuite de Teotihuacán ; la même année, elle fut nommée assistante honoraire en archéologie mexicaine au musée Peabody de Harvard. Elle occupa ce poste pendant quarante-sept ans, sans jamais percevoir de salaire. Elle découvrit le Codex Nuttall dans une bibliothèque privée de Florence et, ne pouvant acquérir le précieux manuscrit, paya un artiste pour en réaliser une copie minutieuse. Ce fac-similé fut publié en 1902. L'original est aujourd'hui conservé au British Museum. Elle assista au couronnement de Nicolas II et d'Alexandra en 1894 en tant que représentante du musée Penn. Plus tard, D.H. Lawrence s'inspira d'elle pour créer le personnage de Mrs. Norris dans son roman *Le Serpent à plumes* (*The Plumed Serpent*). En 1928, elle mena avec succès une campagne pour rétablir la célébration du Nouvel An aztèque à Mexico, une fête qui fut alors célébrée pour la première fois depuis 1519.
En 1905, elle s'installa définitivement dans une demeure du XVIIIe siècle à Coyoacán ; ses thés du dimanche y réunissaient archéologues, diplomates et même D.H. Lawrence. Elle y vécut jusqu'à sa mort, survenue en 1933.
Zelia Nuttall, née en 1857. Elle a consacré quarante-sept années de bénévolat à Harvard, a retrouvé deux codex oubliés et a contribué à réintégrer le Nouvel An aztèque au calendrier. Elle a passé sa vie à ramener en pleine lumière des fragments perdus du passé.
Zelia Nuttall est née à San Francisco, en 1857 ; fille d'un médecin irlandais et d'une mère née au Mexique, elle entretenait depuis son plus jeune âge un lien profond avec ce pays grâce à ses origines. Elle se rendit au Mexique pour la première fois en 1884, collabora avec le Musée national et publia, en 1886, ses recherches sur des têtes en terre cuite de Teotihuacán ; la même année, elle fut nommée assistante honoraire en archéologie mexicaine au musée Peabody de Harvard. Elle occupa ce poste pendant quarante-sept ans, sans jamais percevoir de salaire. Elle découvrit le Codex Nuttall dans une bibliothèque privée de Florence et, ne pouvant acquérir le précieux manuscrit, paya un artiste pour en réaliser une copie minutieuse. Ce fac-similé fut publié en 1902. L'original est aujourd'hui conservé au British Museum. Elle assista au couronnement de Nicolas II et d'Alexandra en 1894 en tant que représentante du musée Penn. Plus tard, D.H. Lawrence s'inspira d'elle pour créer le personnage de Mrs. Norris dans son roman *Le Serpent à plumes* (*The Plumed Serpent*). En 1928, elle mena avec succès une campagne pour rétablir la célébration du Nouvel An aztèque à Mexico, une fête qui fut alors célébrée pour la première fois depuis 1519.
En 1905, elle s'installa définitivement dans une demeure du XVIIIe siècle à Coyoacán ; ses thés du dimanche y réunissaient archéologues, diplomates et même D.H. Lawrence. Elle y vécut jusqu'à sa mort, survenue en 1933.
Zelia Nuttall, née en 1857. Elle a consacré quarante-sept années de bénévolat à Harvard, a retrouvé deux codex oubliés et a contribué à réintégrer le Nouvel An aztèque au calendrier. Elle a passé sa vie à ramener en pleine lumière des fragments perdus du passé.
Notre mère Lucy
Il y a environ 3,2 millions d'années, dans ce qui est aujourd'hui l'Éthiopie, une petite homininée nommée Lucy parcourait un monde bien différent du nôtre : un paysage riche en forêts, mais en pleine transition vers des savanes ouvertes. Elle appartenait à l'espèce *Australopithecus afarensis*, un maillon essentiel de la chaîne évolutive reliant les humains modernes à nos ancêtres plus primitifs. Son squelette, remarquablement préservé, a offert le premier véritable aperçu du mode de vie et de déplacement des premiers homininés. Mesurant un peu plus d'un mètre, Lucy présentait des adaptations lui permettant à la fois de grimper et de marcher debout — des caractéristiques qui ont ouvert la voie à la lignée humaine bien avant l'apparition des villes, des outils ou du langage.
La vie de Lucy était simple, mais ses implications étaient extraordinaires. Elle passait probablement ses journées à chercher de la nourriture, à évoluer dans un environnement semé d'embûches et à compter sur les liens sociaux au sein de son groupe pour survivre. Son bassin et ses articulations du genou témoignaient clairement de la bipédie, marquant une transition fondamentale entre la vie arboricole et la vie au sol. Cette adaptation a libéré les mains, rendant possible l'utilisation ultérieure d'outils ; toutefois, pour Lucy et ses semblables, la marche debout ne visait pas l'innovation future, mais la survie dans un monde en pleine mutation.
Découvert en 1974 par le paléoanthropologue Donald Johanson, le squelette de Lucy a été baptisé en référence à la chanson des Beatles « Lucy in the Sky with Diamonds », qui passait sur le site de fouilles au moment de la découverte. Depuis, elle est devenue l'une des figures les plus emblématiques de la paléoanthropologie, offrant un éclairage précieux sur les premières étapes de l'évolution humaine. Bien plus qu'une simple merveille scientifique, Lucy nous rappelle avec humilité que notre histoire n'a pas débuté avec des civilisations ou des conquêtes, mais avec des créatures qui se sont redressées pour faire leurs premiers pas vers l'inconnu.
La vie de Lucy était simple, mais ses implications étaient extraordinaires. Elle passait probablement ses journées à chercher de la nourriture, à évoluer dans un environnement semé d'embûches et à compter sur les liens sociaux au sein de son groupe pour survivre. Son bassin et ses articulations du genou témoignaient clairement de la bipédie, marquant une transition fondamentale entre la vie arboricole et la vie au sol. Cette adaptation a libéré les mains, rendant possible l'utilisation ultérieure d'outils ; toutefois, pour Lucy et ses semblables, la marche debout ne visait pas l'innovation future, mais la survie dans un monde en pleine mutation.
Découvert en 1974 par le paléoanthropologue Donald Johanson, le squelette de Lucy a été baptisé en référence à la chanson des Beatles « Lucy in the Sky with Diamonds », qui passait sur le site de fouilles au moment de la découverte. Depuis, elle est devenue l'une des figures les plus emblématiques de la paléoanthropologie, offrant un éclairage précieux sur les premières étapes de l'évolution humaine. Bien plus qu'une simple merveille scientifique, Lucy nous rappelle avec humilité que notre histoire n'a pas débuté avec des civilisations ou des conquêtes, mais avec des créatures qui se sont redressées pour faire leurs premiers pas vers l'inconnu.
mercredi 30 septembre 2026
Inscription à :
Articles (Atom)
