Israël et les soldats des USA

Israël et les soldats des USA

Aux USA les abus sont effectivement les lois

Quand il s’agit des USA, les abus sont effectivement les lois du pays !

Une « boîte à bébé » pour chaque bébé qui naît, en Finlande

Depuis plus de 80 ans, la Finlande offre à chaque nouvelle maman une « boîte à bébé » financée par l'État : un kit de bienvenue contenant vêtements et articles de première nécessité, la boîte servant elle-même de premier lit pour le bébé. Cette tradition a permis au pays d'atteindre l'un des taux de mortalité infantile les plus bas au monde.

Le rang du français dans le monde

Le rang du français dans le monde

Un destin lié au numérique et à la géopolitique

La langue de Voltaire occupe la deuxième place au niveau de l'apprentissage, avec plus de 170 millions de francophiles répartis sur les cinq continents.

Le monde compte 396 millions francophones, dont "près de 65%" sur le continent africain, souligne le dernier rapport sur la langue française

Au nombre des atouts de cette langue mondiale, "une forte légitimité dans la diplomatie, le droit international, les relations culturelles et dans certains espaces scientifiques et académiques". Elle puise également sa force "dans la littérature, la philosophie, les arts, la gastronomie, la mode et le cinéma d’auteur". 

Le français peut également se targuer d'être "la deuxième langue la plus apprise sur les cinq continents". En 2024, plus de 170 millions d’élèves dans 36 pays "ont reçu un enseignement en français ou ont appris le français en milieu institutionnel". 

Elle est également "la troisième langue de l’économie et des affaires".

Cependant, "sa position se fragilise dans les sciences exactes, les nouvelles technologies et l’enseignement supérieur à cause de l’hégémonie de l’anglais". 

Cette dernière reste la langue dominante sur la toile, avec "environ 20%" des contenus contre quelque 3,5% pour le français. 

C'est autant pour l'arabe, le hindi, le portugais et le russe avec lesquels la langue de Molière partage la quatrième place dans le classement des contenus sur Internet. 

Ainsi, "si l’on établit un palmarès complet des langues dans Wikimédia [à l'origine de l'encyclopédie Wikipédia]", l’anglais est "en première position, avec en moyenne 23% des entrées, l’allemand en deuxième position avec 10%, et le français en troisième place avec 8%, devant l’italien (5 %), l’hébreu (4%), le polonais et le russe (3 %)". 

Plus globalement, pointe le rapport de la Francophonie, si la langue de Shakespeare continue de damer le pion au français, cela tient d'abord au fait que "les débats sur l’usage des connaissances fiables dans l’élaboration des politiques publiques se déroulent principalement en anglais", notamment dans des revues comme Evidence & Policy ou Science Communication.

En 2050, le français devrait être utilisé "par 590 millions de personnes, dont 9 sur 10 vivront en Afrique", rappelle la secrétaire générale de la Francophonie (OIF), Louise Mushikiwabo. À cet horizon, prédit la dernière édition de La Langue française dans le monde (2023-2026), le destin de la langue de Voltaire"ne se lira plus depuis Paris, mais se concevra plutôt à Abidjan, Beyrouth, Bruxelles, Dakar, Kinshasa, Montréal, Port-au-Prince, Tunis ou Yaoundé". 

Le français sera alors "une langue plurielle dont l’avenir se jouera dans sa capacité d’adaptation aux nouvelles réalités numériques et géopolitiques".

Ne pas croire en un dieu qui fait commettre de telles choses aux humains

 

Voice of America ressuscitée

 VICTOIRE : Un juge contraint Trump et Kari Lake à rétablir la Voix de l'Amérique après sa fermeture illégale, permettant ainsi à plus de 1 000 employés de reprendre leur travail.
Un juge fédéral vient de porter un coup dur à la tentative de Trump de museler le journalisme international… et les journalistes victorieux ne manquent pas de le souligner.
Le juge Royce C. Lamberth a ordonné à l'administration de rétablir la Voix de l'Amérique après sa fermeture de facto pendant un an, qui a mis au chômage technique 1 042 de ses 1 147 employés. Il a donné aux responsables une semaine seulement pour mettre en place un plan et remettre la VOA à l'antenne.
Lamberth n'a pas mâché ses mots. Il a écrit : « Les défendeurs n'ont fourni aucun fondement de principe à leur décision. »
Il ne s'agit pas d'un désaccord politique. Il s'agit d'une déclaration d'abus de pouvoir.
Et la situation ne fait qu'empirer pour Trump.
Le tribunal avait déjà statué que Kari Lake, sa fidèle collaboratrice choisie par lui-même, n'avait aucune autorité légale pour démanteler l'agence. Ses agissements ont anéanti une rédaction qui diffusait autrefois ses programmes en 49 langues auprès de 362 millions de personnes à travers le monde.
Patsy Widakuswara, chef du bureau de Voice of America à la Maison Blanche et partie plaignante dans cette affaire : « Nous sommes impatients de commencer à réparer les dégâts causés par Kari Lake… afin de regagner la confiance du public international que nous n’avons pas pu servir depuis un an. Nous espérons que les Américains continueront de soutenir notre mission : produire du journalisme, et non de la propagande. »
Trump a passé des années à attaquer la presse, la qualifiant d’« ennemie du peuple ». Voilà à quoi cela ressemble concrètement. Il faut la faire taire. La remplacer. La contrôler.
Jusqu’à maintenant.

Température du jour à Arvida (17 mars 2026)

 

La Tour Verte

La tour Eiffel à la « sauce » Saint-Patrick en l’honneur de la fête irlandaise d’aujourd’hui !

Des billets bon marché pour embarquer sur le Titanic

 Le général français Michel Yakovleff humilie Trump pour avoir supplié l'Europe de s'impliquer dans sa guerre contre l'Iran, affirmant que ce serait comme « acheter des billets bon marché pour embarquer sur le Titanic » après sa collision avec l'iceberg.
C'est tout simplement odieux…
« Nous avons cinq raisons de lui dire non », a déclaré Yakovleff. « La première, c'est qu'il n'a pas compris que pour mener une opération de l'OTAN, l'OTAN doit en prendre le commandement. Il y aura donc un général américain, mais il s'agira d'une opération unique. »
« On ne peut pas avoir une opération américaine où ils bombardent tout ce qu'ils peuvent et, en dessous, les Européens qui font autre chose », a déclaré Yakovleff. « Non, non, non, il faut une seule et unique opération, sous l'égide de l'OTAN. Je ne pense pas qu'il l'ait compris. »
Yakovleff a servi comme général de 3e classe dans l'armée française, a commandé la Légion étrangère et a occupé de hautes fonctions au sein de l'OTAN. C'est un expert militaire très respecté en France, qui intervient régulièrement sur des questions internationales importantes.
Trump a supplié les pays alliés de s'impliquer dans le fiasco iranien. Les missiles et drones iraniens empêchent les pétroliers de s'assurer pour traverser le détroit d'Ormuz, par lequel transite normalement 20 % du pétrole mondial. Les prix du pétrole s'envolent. Jusqu'à présent, le Japon, l'Australie, le Royaume-Uni et l'Union européenne ont refusé la demande de Trump.
Le général Yakovleff a ensuite souligné que les objectifs stratégiques de Trump, au-delà de l'ouverture forcée du détroit, sont vagues et imprécis. Si les pays de l'OTAN devaient envisager une intervention, ils auraient besoin que les États-Unis expliquent clairement et par écrit quels sont ces objectifs.
« Il ne s'agit pas de tweets, ni de choses qui changent toutes les deux minutes. Il est donc indispensable que Trump lui-même sache ce qu'il veut », a déclaré le général.
Il a ajouté qu'il y avait aussi le problème du manque de confiance envers Trump. On sait qu'il abandonne régulièrement ses alliés et il pourrait le faire immédiatement après l'intervention d'autres nations.
« Il nous laisserait tomber dès que cela l'arrangerait », a déclaré Yakovleff.
Il a conclu sa diatribe en comparant Trump au capitaine du Titanic qui tentait de vendre des billets à bas prix après avoir heurté l'iceberg.
« Et le dernier argument est typiquement américain : on ne se complaît pas dans l'échec. Je l'ai appris à l'École de guerre de l'armée américaine. On ne se complaît pas dans l'échec, on passe à autre chose, on trouve autre chose », a-t-il ajouté. « Il y a donc de nombreuses raisons de dire non. »

Tout ce temps pour être aussi con

Ce serait une réflexion de Julien Duval.
 

La juge et le président

Bien avant que Barack Obama ne foule le sol de la Maison-Blanche aux côtés de la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg, celle-ci avait déjà décidé qu'elle l'appréciait. Dès son arrivée à Washington en tant que jeune sénateur de l'Illinois, Ginsburg avait expressément demandé à être assise à ses côtés lors d'un dîner organisé par la Cour suprême en l'honneur des sénateurs, une marque de curiosité discrète et réfléchie de la part de l'un des esprits juridiques les plus brillants de l'histoire américaine. Son vœu fut exaucé et ils conversèrent pendant des heures. Ce que peu de gens savent, c'est comment ce lien précoce a façonné l'un des moments les plus importants et les plus émouvants, quoique secrets, de toute la présidence Obama. En juillet 2013, Obama demanda discrètement à son conseiller juridique de la Maison-Blanche d'organiser un déjeuner privé dans sa salle à manger personnelle avec la juge, alors âgée de 80 ans et ayant vaincu le cancer à deux reprises. La Maison-Blanche tint l'événement totalement secret, car la rencontre exigeait une extrême délicatesse. Obama évoqua les élections de mi-mandat de 2014 qui approchaient et la possibilité que les démocrates perdent le contrôle du Sénat, sans jamais prononcer le mot « retraite », mais en laissant transparaître son inquiétude à chaque phrase. Elle l'écouta, pesant chaque mot comme elle seule savait le faire, et lui laissa l'impression ferme et élégante qu'elle comptait bien rester où elle était. Un an plus tard, interrogée sur ce qu'Obama penserait de sa retraite, elle confia à un journaliste qu'elle était convaincue qu'il conviendrait que la décision lui appartenait. Obama, qui l'adorait profondément, lui avait déjà témoigné cette affection à maintes reprises, notamment lorsque le juge Anthony Kennedy l'invita à jouer au basket et qu'Obama, impassible, répondit qu'il hésitait à jouer car il avait entendu dire que la juge Ginsburg travaillait son tir. Il la loua publiquement, l'enlaça chaleureusement lors des discours sur l'état de l'Union, et à son décès en septembre 2020, il écrivit qu'au cours de sa longue carrière, des deux côtés du banc des juges, elle avait contribué à faire comprendre à la nation que la discrimination sexiste a des conséquences bien réelles pour chacun d'entre nous. Cette promenade sur les pelouses de la Maison-Blanche immortalisa deux Américains exceptionnels qui s'étaient trouvés par-delà toutes les différences de générations, d'origines et de pouvoirs publics, et qui avaient simplement décidé de continuer à avancer ensemble. 

 

Différentes prises électriques utilisées sur la Terre

 

Un super- connard à l’œuvre

Le spectacle ahurissant d’un super-connard à l’œuvre !
Et il y a des gens qui ont élu ce type :  d’autres super-connards !

Température du jour à Arvida (16 mars 2026)

 

Éjection des lords héréditaires de la Chambre des Lords britanniques

Des siècles de tradition politique britannique prendront fin dans quelques semaines, le Parlement ayant voté l'exclusion des aristocrates héréditaires de la Chambre des Lords, non élue.
Récemment, les membres de la chambre haute ont renoncé à leurs objections à une loi adoptée par la Chambre des communes excluant des dizaines de ducs, comtes et vicomtes qui avaient hérité de leurs sièges au Parlement en même temps que de leurs titres aristocratiques.
Le ministre Nick Thomas-Symonds a déclaré que ce changement mettait fin à « un principe archaïque et antidémocratique ».
« Notre Parlement doit toujours être un lieu où les talents sont reconnus et où le mérite compte », a-t-il affirmé. « Il ne doit jamais être une tribune pour les réseaux d'influence, ni un lieu où les titres, dont beaucoup ont été attribués il y a des siècles, ont le pouvoir de primer sur la volonté du peuple. »
La Chambre des Lords joue un rôle important dans la démocratie parlementaire britannique, en examinant les lois votées par la Chambre des communes, élue. Mais ses détracteurs affirment depuis longtemps qu'elle est lourde et antidémocratique.
L'affaire Peter Mandelson, qui a démissionné de la Chambre des Lords en février suite aux révélations concernant son amitié avec le défunt délinquant sexuel Jeffrey Epstein, a remis sur le devant de la scène la question des comportements inappropriés de certains de ses membres.
La Chambre des Lords compte actuellement plus de 800 membres, ce qui en fait la deuxième plus grande chambre législative au monde après l'Assemblée nationale populaire de Chine.
Pendant la majeure partie de ses 700 ans d'histoire, elle était composée de nobles – presque jamais de femmes – qui héritaient de leurs sièges, ainsi que de quelques évêques. Dans les années 1950, des « pairs à vie » – des hommes politiques retraités, des personnalités et autres notables nommés par le gouvernement – ​​les ont rejoints et constituent aujourd'hui la grande majorité des membres. Environ un membre sur dix est actuellement un pair héréditaire.
Le projet de loi deviendra loi une fois que le roi Charles III aura accordé la sanction royale – une simple formalité – et les pairs héréditaires quitteront leurs fonctions à la fin de la session parlementaire actuelle, ce printemps, achevant ainsi un processus politique entamé il y a un quart de siècle. Dans le jargon des Lords, c'est un processus rapide.
 

D’humiliantes chaînes d’argent pour l’irrespectueux byzantin

En 1191, une violente tempête dispersa une flotte royale à travers la Méditerranée. Lorsque les nuages ​​se dissipèrent, un homme avait déclenché une guerre qui allait à jamais changer la carte du monde.
Le roi Richard Cœur de Lion faisait route vers la Terre sainte pour la Troisième Croisade lorsqu'un drame survint. Sa sœur et sa fiancée, Bérengère de Navarre, firent naufrage sur la côte escarpée de Chypre.
Elles ne furent pas accueillies avec pitié. Le souverain de l'île, Isaac Comnène, traita les femmes de la famille royale comme des prisonnières plutôt que comme des invitées.
Isaac se proclamait empereur, mais il était dépourvu de l'honneur d'un roi. Il refusa de libérer les survivantes ou de leur restituer leur trésor volé.
Mais Richard n'était pas un homme à prendre à la légère. Lorsqu'il débarqua à Limassol et vit sa famille maltraitée, sa réaction fut rapide et brutale.
Il ne se contenta pas de réclamer sa fiancée. Il décida de conquérir l'île entière.
En quelques semaines seulement, lors d'une campagne éclair, les chevaliers de Richard percèrent les défenses locales. L'« empereur » de Chypre se retrouva bientôt acculé et implora sa reddition.
Isaac formula une requête étrange : il demanda à ne pas être enchaîné, car cela était indigne de sa dignité royale.
Richard, connu pour son humour noir et son goût du spectaculaire, accéda à sa demande. Il donna immédiatement l'ordre à ses forgerons.
Il fit enchaîner son prisonnier. Il le fit humilier. Il le fit exhiber.
Au lieu de fer, Richard ordonna la forge de lourdes chaînes en argent massif. Ce fut une démonstration théâtrale de richesse et de pouvoir absolu qui humilia le souverain byzantin de la manière la plus coûteuse qui soit.
Cette conquête « accidentelle » fit de Chypre une base essentielle pour les Croisés pendant les quatre siècles suivants. Richard finit par vendre l'île aux Templiers, puis à Guy de Lusignan.
Ce qui avait commencé comme une mission de sauvetage aboutit à la naissance d'un nouveau royaume. Richard a prouvé au monde entier qu'il maîtrisait aussi bien l'épée que l'art du spectacle.
Il savait comment gagner une guerre et comment marquer les esprits.

Température du jour à Arvida (15 mars 2026)

 

Un nouvel ordre mondial sans les USA de Trump

Waouh ! La Première ministre danoise appelle à un « nouvel ordre mondial » excluant les États-Unis et mené par le Canada.
En moins d'une minute, la Première ministre danoise a résumé à quel point Trump a nui à la réputation des États-Unis en seulement un an.
Mette Frederiksen a exposé ses arguments lors d'une réunion avec les cinq pays nordiques, en présence de son invité spécial, le Premier ministre canadien Mark Carney.
Mette Frederiksen : « L'ancien ordre mondial a disparu. Et il ne reviendra probablement pas. Nous devons donc bâtir quelque chose de nouveau, un ordre mondial fondé sur les valeurs que nous représentons, vous, les dirigeants qui vous êtes présentés aujourd'hui » (en désignant Mark Carney).
« Mark, le discours que vous avez prononcé à Davos est sans précédent. Nous l'avons lu attentivement. Et c'est parce que vous faites preuve de leadership. »
De nombreux dirigeants, ainsi que le grand public à travers le monde, sont très reconnaissants du leadership dont le Canada a fait preuve ces derniers mois. Il y a un vide en matière de leadership qui, depuis l'arrivée de Trump, doit être comblé.
Nous sommes d'accord avec vous : les démocraties peuvent collaborer. Et nous avons hâte de renforcer encore davantage nos liens.