samedi 5 septembre 2026
Elle a vaincu les bandits Rockefeller, IDA TARBELL
Elle a anéanti la plus puissante multinationale d'Amérique avec pour seuls outils un stylo, un carnet et cinq années d'enquête minutieuse.
Seule face à l'homme le plus riche de son époque, qui contrôlait les chemins de fer, les politiciens et même les terres, elle a tenu tête à l'homme le plus riche du pays. Au lieu de fuir, Ida Tarbell a choisi d'écrire. Le souvenir du combat de son père est devenu l'arme qui a permis de démanteler le plus grand empire industriel de l'histoire.
Ida Tarbell est née en 1857 au cœur des champs pétrolifères florissants de Pennsylvanie. Son père, Franklin, était un homme travailleur qui dirigeait une petite raffinerie honnête. La vie était paisible jusqu'à ce qu'une ombre plane sur la vallée : la Standard Oil. Dirigée par John D. Rockefeller, cette multinationale tentaculaire ne se contentait pas de rivaliser ; elle voulait tout posséder.
Rockefeller concluait des accords secrets avec les compagnies ferroviaires pour obtenir des tarifs d'expédition avantageux, tout en facturant le double aux petites entreprises comme celle de Franklin. Il recourait à l'espionnage, à la corruption et à l'intimidation pour écraser quiconque se dressait sur son chemin. Ida a vu son père se briser dans sa lutte contre un système truqué. Elle n'était qu'une enfant, mais l'image de son père vaincu la marqua à jamais.
En grandissant, Ida se révéla différente. En 1880, elle sortit diplômée d'Allegheny College, seule femme de sa promotion. Alors que beaucoup s'attendaient à ce qu'elle se range, Ida aspirait à découvrir la vérité.
Elle s'installa à Paris, devint une chercheuse talentueuse et attira l'attention du rédacteur en chef du magazine McClure's. En 1902, on lui demanda d'enquêter sur la Standard Oil. À cette époque, Rockefeller contrôlait 90 % du pétrole américain et disposait de plus de moyens financiers que l'État, ainsi que de nombreux avocats pour défendre ses intérêts.
Ida n'hésita pas. Pendant cinq ans, elle suivit les preuves où qu'elles la mènent. Elle visita des champs pétrolifères et des archives, s'entretint avec d'anciens employés et concurrents, et éplucha des registres d'expédition et des documents judiciaires censés rester secrets.
La Standard Oil tenta de la corrompre et ses avocats essayèrent de l'intimider, mais Ida déclara que leur manque de fair-play ternissait leur grandeur à ses yeux. De 1902 à 1904, elle publia dix-neuf chapitres de son enquête.
Son travail ne se résumait pas à une simple rumeur ; il s’agissait d’un récit détaillé et étayé de la corruption.
L’opinion publique fut électrisée.
L’« Histoire de la Standard Oil Company » devint un phénomène national, passant des magazines au best-seller. Ceux qui se sentaient impuissants face à la « pieuvre » qu’était la Standard Oil disposaient désormais des preuves nécessaires pour riposter.
L’indignation parvint jusqu’au Congrès et au bureau du Président. En 1906, le gouvernement s’appuya enfin sur les recherches d’Ida Tarbell pour lancer une vaste action antitrust. En 1911, la Cour suprême statua que la Standard Oil constituait un monopole illégal et ordonna son démantèlement en 34 sociétés distinctes.
L’empire bâti en quarante ans fut effondré parce qu’une femme refusa de détourner le regard de la vérité. Ida Tarbell prouva que les faits sont le dernier rempart contre toute injustice et qu’aucun géant n’est à l’abri de la chute face à une personne incorruptible. Nul besoin de fortune ni de titre pour changer le monde ; il suffit d’avoir le courage de défendre la vérité et la persévérance d’aller jusqu’au bout.
Un succès bâti sur la corruption et la tricherie est un château de cartes.
Un modèle plutôt qu’une œuvre terminée
La plupart des gens pensent que le portrait emblématique de la reine Néfertiti était destiné à un grand palais. En décembre 1912, l'archéologue allemand Ludwig Borchardt dirigea des fouilles dans les ruines désertiques d'Amarna.
Son équipe mit au jour l'atelier effondré d'un sculpteur royal nommé Thoutmôsis. Enfouie sous le sable, elle découvrit une sculpture en calcaire peint, aux tons de peau réalistes et coiffée d'une couronne bleue ornée.
Elle avait traversé les siècles intacte pendant plus de 3 300 ans. Les chercheurs comprirent que le buste n'était probablement pas destiné au culte public.
Thoutmôsis le conservait sur une étagère de son atelier comme modèle pour former ses apprentis à la sculpture du profil de la reine. Lorsque la ville d'Amarna fut abandonnée, le toit de l'atelier s'effondra, ensevelissant le visage de la reine sous les décombres.
Aujourd'hui, ce simple modèle d'atelier demeure l'une des œuvres d'art les plus célèbres du monde antique.
La princesse byzantine donnée aux Mongols
En 1265, une princesse byzantine fit voile vers la Perse avec un seul but : devenir l’épouse d’Hulagu Khan, souverain de l’Ilkhanat et l’un des hommes les plus puissants du monde connu.
Il s’agissait de Maria Palaiologina, fille illégitime de l’empereur Michel VIII Paléologue. Ce mariage était un calcul politique déguisé en diplomatie. Byzance avait besoin de l’amitié des Mongols. Une fille, même illégitime, était le prix à payer.
Elle entreprit le voyage. La cour la reçut.
Hulagu était déjà mort.
Lorsque Maria arriva en Perse, l’homme pour lequel elle avait traversé le monde était décédé depuis des semaines. Les négociations n’échouèrent pas. Elles s’adaptèrent simplement. Elle fut donnée en mariage à Abaqa Khan, fils et successeur d’Hulagu.
Elle l’épousa.
Pendant près de vingt ans, Maria vécut à la cour impériale mongole comme l’épouse d’Abaqa, connue sous le nom de Despina Khatun. Elle était chrétienne dans une famille mongole, byzantine dans un monde ilkhanide, une femme dont toute la vie avait été orchestrée par des hommes qui ne lui avaient jamais demandé son avis.
Abaqa mourut en 1282.
Son second époux disparu et n'ayant plus aucun rôle politique à jouer à la cour mongole, Maria entreprit le long voyage de retour vers Constantinople. La ville qu'elle avait quittée jeune femme était toujours là. L'empire que son père avait reconquis sur les occupants latins était intact, de justesse.
Elle ne retourna pas à la vie de cour. Elle entra dans un couvent.
Elle fit également construire, ou restaura, une église à Constantinople dédiée à la Vierge Marie. Elle se dresse encore aujourd'hui, dans le quartier de Fener, à Istanbul. L'église Sainte-Marie-des-Mongols est la seule église byzantine d'Istanbul à être restée sans interruption entre les mains de l'Église orthodoxe grecque depuis sa construction, sans jamais avoir été transformée en mosquée.
C'est là son empreinte tangible sur la ville : un édifice qui a survécu aux empires, aux occupations et à des siècles d'oubli.
Marie Paléologue fut envoyée deux fois en mission, veuve une fois, et ne parvint pas à accomplir ce qu'elle était censée accomplir. Ce qu'elle laissa derrière elle fut une église qui se dresse encore aujourd'hui, il y a près de 700 ans.
Envoyée pour sceller une alliance. Mariée à un homme qu'elle n'avait jamais rencontré. Devenue veuve à la cour d'une étranger. De retour chez elle. Elle bâtit un édifice qui perdure.
Certaines vies refusent de se laisser réduire aux conditions qui leur avaient été initialement imposées.
Il s’agissait de Maria Palaiologina, fille illégitime de l’empereur Michel VIII Paléologue. Ce mariage était un calcul politique déguisé en diplomatie. Byzance avait besoin de l’amitié des Mongols. Une fille, même illégitime, était le prix à payer.
Elle entreprit le voyage. La cour la reçut.
Hulagu était déjà mort.
Lorsque Maria arriva en Perse, l’homme pour lequel elle avait traversé le monde était décédé depuis des semaines. Les négociations n’échouèrent pas. Elles s’adaptèrent simplement. Elle fut donnée en mariage à Abaqa Khan, fils et successeur d’Hulagu.
Elle l’épousa.
Pendant près de vingt ans, Maria vécut à la cour impériale mongole comme l’épouse d’Abaqa, connue sous le nom de Despina Khatun. Elle était chrétienne dans une famille mongole, byzantine dans un monde ilkhanide, une femme dont toute la vie avait été orchestrée par des hommes qui ne lui avaient jamais demandé son avis.
Abaqa mourut en 1282.
Son second époux disparu et n'ayant plus aucun rôle politique à jouer à la cour mongole, Maria entreprit le long voyage de retour vers Constantinople. La ville qu'elle avait quittée jeune femme était toujours là. L'empire que son père avait reconquis sur les occupants latins était intact, de justesse.
Elle ne retourna pas à la vie de cour. Elle entra dans un couvent.
Elle fit également construire, ou restaura, une église à Constantinople dédiée à la Vierge Marie. Elle se dresse encore aujourd'hui, dans le quartier de Fener, à Istanbul. L'église Sainte-Marie-des-Mongols est la seule église byzantine d'Istanbul à être restée sans interruption entre les mains de l'Église orthodoxe grecque depuis sa construction, sans jamais avoir été transformée en mosquée.
C'est là son empreinte tangible sur la ville : un édifice qui a survécu aux empires, aux occupations et à des siècles d'oubli.
Marie Paléologue fut envoyée deux fois en mission, veuve une fois, et ne parvint pas à accomplir ce qu'elle était censée accomplir. Ce qu'elle laissa derrière elle fut une église qui se dresse encore aujourd'hui, il y a près de 700 ans.
Envoyée pour sceller une alliance. Mariée à un homme qu'elle n'avait jamais rencontré. Devenue veuve à la cour d'une étranger. De retour chez elle. Elle bâtit un édifice qui perdure.
Certaines vies refusent de se laisser réduire aux conditions qui leur avaient été initialement imposées.
Comme les autres pays européens, la France rapatrie son or jusqu’ici stocké aux USA
La France vient de rapatrier sous son contrôle les 129 dernières tonnes de ses réserves d'or new-yorkaises – et la portée symbolique de cette opération est indéniable.
Entre juillet 2025 et janvier 2026, la Banque de France a vendu 129 tonnes d'or français stockées à New York et a acquis une quantité équivalente d'or de qualité supérieure en Europe.
Ces lingots de remplacement sont désormais stockés à Paris, tandis que les réserves totales d'or de la France restent inchangées à environ 2 437 tonnes.
Mais Emmanuel Macron cherchait-il secrètement à « se débarrasser des États-Unis » à cause de Donald Trump ?
Rien ne le prouve.
La Banque de France affirme que l'opération était d'ordre technique et non politique. Les lingots new-yorkais ne répondaient pas aux normes actuelles de la LBMA, et la France modernise d'ailleurs ses réserves d'or dans le cadre d'un programme lancé en 2005.
Néanmoins, le contexte actuel rend cette décision fascinante.
Alors que les tensions s'intensifient entre Washington et les capitales européennes, la France conserve désormais ses importantes réserves d'or nationales sur son territoire plutôt que de dépendre d'un stockage à New York.
Pas forcément un message adressé à Trump.
Mais Paris préfère clairement que son or reste sous son contrôle.
Entre juillet 2025 et janvier 2026, la Banque de France a vendu 129 tonnes d'or français stockées à New York et a acquis une quantité équivalente d'or de qualité supérieure en Europe.
Ces lingots de remplacement sont désormais stockés à Paris, tandis que les réserves totales d'or de la France restent inchangées à environ 2 437 tonnes.
Mais Emmanuel Macron cherchait-il secrètement à « se débarrasser des États-Unis » à cause de Donald Trump ?
Rien ne le prouve.
La Banque de France affirme que l'opération était d'ordre technique et non politique. Les lingots new-yorkais ne répondaient pas aux normes actuelles de la LBMA, et la France modernise d'ailleurs ses réserves d'or dans le cadre d'un programme lancé en 2005.
Néanmoins, le contexte actuel rend cette décision fascinante.
Alors que les tensions s'intensifient entre Washington et les capitales européennes, la France conserve désormais ses importantes réserves d'or nationales sur son territoire plutôt que de dépendre d'un stockage à New York.
Pas forcément un message adressé à Trump.
Mais Paris préfère clairement que son or reste sous son contrôle.
« Un tien vaut mieux que deux tu l’auras » !
Le savoir de Tirésias
Tirésias avait vécu à la fois comme homme et comme femme.
Ce n'est pas une métaphore. Selon les plus anciens récits grecs, le devin thébain passa sept ans dans un corps de femme avant que les dieux n'inversent la transformation, et c'est cette expérience qui fit de lui le témoin le plus dangereux : celui qui connaissait réellement la réponse.
L'histoire commence sur le mont Cyllène, ou sur la route de Thèbes, selon la version. Tirésias surprend deux serpents en train de s'accoupler. Il les frappe de son bâton. Les dieux prennent cela pour un affront et le transforment en femme.
Il ne disparaît pas du monde. Il vit. Il travaille. Selon certains récits, il se marie et a des enfants. Sept années s'écoulent.
Puis il retrouve les mêmes serpents, ou rencontre une seconde fois les animaux sacrés, et les frappe à nouveau. La transformation s'inverse. Il redevient un homme.
Voici la biographie dont Zeus et Héra avaient besoin lorsque leur dispute devint insoluble.
La dispute était ancienne, même selon les critères divins : quel sexe éprouve le plus de plaisir amoureux ? Zeus soutenait que c'étaient les femmes. Héra, les hommes. Aucun des deux ne voulait céder. Il fallait un juge qui ait connu les deux camps.
On fit appel à Tirésias.
Sa réponse fut sans équivoque : les femmes éprouvent neuf fois plus de plaisir que les hommes.
Zeus fut satisfait. Héra, non.
Elle le fit aveugler sur-le-champ.
Zeus, par la loi divine, ne pouvait annuler la punition d'un autre dieu. Mais il pouvait compenser. Il accorda à Tirésias le don de prophétie et prolongea sa vie de sept générations.
Les Grecs ne mâchèrent pas leurs mots quant au message de cette histoire.
La connaissance acquise par l'expérience est différente de celle acquise par l'observation. Tirésias fut aveuglé précisément parce que son savoir était incontestable. Il n'avait ni théorisé ni spéculé. Il avait vécu les deux situations directement, et en avait fait un rapport honnête ; et c'est cette honnêteté qui lui coûta la vue.
Il apparaît plus tard dans le mythe d'Œdipe, dans l'Odyssée, et en marge d'une douzaine d'autres mythes. Toujours le devin aveugle. Toujours celui qui détient déjà la réponse que tous les autres cherchent encore.
Les Grecs revenaient sans cesse à lui car le paradoxe demeurait. Celui qui voyait le plus loin était celui qui ne voyait rien du tout.
Aveuglé pour avoir dit la vérité.
La vision du futur lui fut accordée en échange de la perte du présent.
Le seul mortel à avoir vécu les deux vies et à avoir survécu pour les raconter.
Ce n'est pas une métaphore. Selon les plus anciens récits grecs, le devin thébain passa sept ans dans un corps de femme avant que les dieux n'inversent la transformation, et c'est cette expérience qui fit de lui le témoin le plus dangereux : celui qui connaissait réellement la réponse.
L'histoire commence sur le mont Cyllène, ou sur la route de Thèbes, selon la version. Tirésias surprend deux serpents en train de s'accoupler. Il les frappe de son bâton. Les dieux prennent cela pour un affront et le transforment en femme.
Il ne disparaît pas du monde. Il vit. Il travaille. Selon certains récits, il se marie et a des enfants. Sept années s'écoulent.
Puis il retrouve les mêmes serpents, ou rencontre une seconde fois les animaux sacrés, et les frappe à nouveau. La transformation s'inverse. Il redevient un homme.
Voici la biographie dont Zeus et Héra avaient besoin lorsque leur dispute devint insoluble.
La dispute était ancienne, même selon les critères divins : quel sexe éprouve le plus de plaisir amoureux ? Zeus soutenait que c'étaient les femmes. Héra, les hommes. Aucun des deux ne voulait céder. Il fallait un juge qui ait connu les deux camps.
On fit appel à Tirésias.
Sa réponse fut sans équivoque : les femmes éprouvent neuf fois plus de plaisir que les hommes.
Zeus fut satisfait. Héra, non.
Elle le fit aveugler sur-le-champ.
Zeus, par la loi divine, ne pouvait annuler la punition d'un autre dieu. Mais il pouvait compenser. Il accorda à Tirésias le don de prophétie et prolongea sa vie de sept générations.
Les Grecs ne mâchèrent pas leurs mots quant au message de cette histoire.
La connaissance acquise par l'expérience est différente de celle acquise par l'observation. Tirésias fut aveuglé précisément parce que son savoir était incontestable. Il n'avait ni théorisé ni spéculé. Il avait vécu les deux situations directement, et en avait fait un rapport honnête ; et c'est cette honnêteté qui lui coûta la vue.
Il apparaît plus tard dans le mythe d'Œdipe, dans l'Odyssée, et en marge d'une douzaine d'autres mythes. Toujours le devin aveugle. Toujours celui qui détient déjà la réponse que tous les autres cherchent encore.
Les Grecs revenaient sans cesse à lui car le paradoxe demeurait. Celui qui voyait le plus loin était celui qui ne voyait rien du tout.
Aveuglé pour avoir dit la vérité.
La vision du futur lui fut accordée en échange de la perte du présent.
Le seul mortel à avoir vécu les deux vies et à avoir survécu pour les raconter.
En France, création d’un fichier national des personnes interdites de détenir un animal.
La France envisage la création d’un fichier national des personnes interdites de détenir un animal.
Depuis 2021, un juge peut déjà interdire temporairement ou définitivement à une personne condamnée de posséder un animal.
Le problème, c’est qu’il n’existe toujours pas de registre national dédié permettant aux refuges, associations ou professionnels de vérifier facilement cette interdiction.
Une personne concernée pourrait donc tenter d’obtenir un nouvel animal auprès d’un organisme qui ignore sa condamnation.
Pour combler cette faille, une proposition de loi a été déposée en juin 2026 afin de créer un fichier national automatisé.
L’objectif serait notamment de rendre les interdictions réellement vérifiables et de limiter les risques de récidive.
Mais le sujet divise : quelques semaines auparavant, le ministère de la Justice estimait encore qu’un nouveau fichier spécifique n’était pas nécessaire.
Le projet doit donc encore passer par le processus parlementaire avant de pouvoir devenir réalité.
Depuis 2021, un juge peut déjà interdire temporairement ou définitivement à une personne condamnée de posséder un animal.
Le problème, c’est qu’il n’existe toujours pas de registre national dédié permettant aux refuges, associations ou professionnels de vérifier facilement cette interdiction.
Une personne concernée pourrait donc tenter d’obtenir un nouvel animal auprès d’un organisme qui ignore sa condamnation.
Pour combler cette faille, une proposition de loi a été déposée en juin 2026 afin de créer un fichier national automatisé.
L’objectif serait notamment de rendre les interdictions réellement vérifiables et de limiter les risques de récidive.
Mais le sujet divise : quelques semaines auparavant, le ministère de la Justice estimait encore qu’un nouveau fichier spécifique n’était pas nécessaire.
Le projet doit donc encore passer par le processus parlementaire avant de pouvoir devenir réalité.
Le kākāpō est sauvé
La Nouvelle-Zélande a réussi à sauver le kākāpō de l’extinction, l’un des oiseaux les plus menacés au monde.
En 1995, il ne restait plus que 51 de ces perroquets, dont seulement 20 femelles.
Le défi était immense : le kākāpō ne vole pas, peut peser près de 4 kg et ne se reproduit généralement que tous les 2 à 4 ans.
La Nouvelle-Zélande a alors déplacé les survivants sur des îles protégées des rats, chats et autres prédateurs qui avaient décimé l’espèce.
Chaque oiseau est suivi individuellement grâce à un petit émetteur, tandis que les équipes surveillent les nids et peuvent même déplacer certains œufs entre les femelles.
Et après quatre années sans reproduction, 2026 a offert un retournement spectaculaire.
258 œufs ont été pondus, 106 poussins sont nés et 90 jeunes ont finalement rejoint la population.
Il avait autrefois fallu 16 ans au programme pour obtenir autant de nouveaux oiseaux.
Résultat : le nombre de kākāpō vient d’atteindre 325 individus, contre seulement 51 au début du programme en 1995.
L’espèce reste extrêmement fragile, mais un perroquet qui semblait condamné il y a quelques décennies recommence enfin à gagner du terrain.
En 1995, il ne restait plus que 51 de ces perroquets, dont seulement 20 femelles.
Le défi était immense : le kākāpō ne vole pas, peut peser près de 4 kg et ne se reproduit généralement que tous les 2 à 4 ans.
La Nouvelle-Zélande a alors déplacé les survivants sur des îles protégées des rats, chats et autres prédateurs qui avaient décimé l’espèce.
Chaque oiseau est suivi individuellement grâce à un petit émetteur, tandis que les équipes surveillent les nids et peuvent même déplacer certains œufs entre les femelles.
Et après quatre années sans reproduction, 2026 a offert un retournement spectaculaire.
258 œufs ont été pondus, 106 poussins sont nés et 90 jeunes ont finalement rejoint la population.
Il avait autrefois fallu 16 ans au programme pour obtenir autant de nouveaux oiseaux.
Résultat : le nombre de kākāpō vient d’atteindre 325 individus, contre seulement 51 au début du programme en 1995.
L’espèce reste extrêmement fragile, mais un perroquet qui semblait condamné il y a quelques décennies recommence enfin à gagner du terrain.
vendredi 4 septembre 2026
Fin des tests de comestiques au Canada
Le Canada a officiellement mis fin aux tests cosmétiques réalisés sur les animaux. En vigueur depuis le 22 décembre 2023, cette mesure législative interdit également la commercialisation de produits dont la sécurité repose sur de tels essais. Santé Canada assure ainsi une protection accrue en encadrant strictement ces pratiques au sein du secteur. Ces nouvelles règles marquent une étape significative pour le bien-être animal dans le pays.
L’arbre, le système naturel de captage le plus puissant
Le système de captage du carbone le plus puissant de la nature fonctionne depuis des millions d'années : il s'agit de l'arbre.
Grâce à la photosynthèse, les arbres absorbent naturellement le dioxyde de carbone de l'atmosphère, contribuant ainsi à réduire les gaz à effet de serre tout en produisant l'oxygène indispensable à la vie sur Terre. Outre leur rôle de stockage du carbone, ils offrent un habitat à la faune sauvage, améliorent la qualité de l'air, participent à la régulation des températures et protègent les sols et l'eau, ce qui en fait l'une des ressources naturelles les plus précieuses.
Grâce à la photosynthèse, les arbres absorbent naturellement le dioxyde de carbone de l'atmosphère, contribuant ainsi à réduire les gaz à effet de serre tout en produisant l'oxygène indispensable à la vie sur Terre. Outre leur rôle de stockage du carbone, ils offrent un habitat à la faune sauvage, améliorent la qualité de l'air, participent à la régulation des températures et protègent les sols et l'eau, ce qui en fait l'une des ressources naturelles les plus précieuses.
Les jours perdus de 1752 dans l’empire britannique
En 1752, la Grande-Bretagne est passée du calendrier julien au calendrier grégorien. Un décalage de onze jours s'étant installé entre les deux calendriers, les Britanniques ont dû en sauter onze pour rattraper leur retard. Ainsi, par une loi du Parlement, en Grande-Bretagne et dans les colonies britanniques, le lendemain du 2 septembre était le 14 septembre et non le 3. Ce changement aurait provoqué des émeutes à travers l'Angleterre, la population réclamant le rétablissement des onze jours « volés ». Comment cela s'est-il produit ?
Pendant 600 ans, en Angleterre, le premier jour de l'an n'était pas le 1er janvier, mais le 25 mars, jour communément appelé « Fête de l'Annonciation ». Officiellement la « Fête de l'Annonciation », cette fête célébrait l'annonce faite par l'ange Gabriel à la Vierge Marie qu'elle allait donner naissance au Messie. Alors que le reste du monde occidental célébrait le Nouvel An le 1er janvier, l'Angleterre s'obstinait à faire débuter la nouvelle année le jour de l'Annonciation, notamment parce que cette date coïncidait avec le début de l'année agricole.
Mais en 1750, l'Angleterre finit par céder à la pression internationale et adopta le 1er janvier comme premier jour de l'année (l'Écosse l'ayant fait 150 ans plus tôt), remplaçant du même coup le calendrier julien par le calendrier grégorien. En Angleterre, l'année 1751 commença, comme d'habitude, le 25 mars, mais s'acheva le 31 décembre, ne comptant ainsi que 282 jours.
La transition vers le calendrier grégorien nécessita également la résolution d'une autre incohérence. L'ancien calendrier julien, mis en place en 46 avant J.-C., comportait une erreur intrinsèque due à un calcul erroné de l'année solaire de 11 minutes. Cette erreur entraînait une « perte » d'un jour dans le calendrier julien tous les 128 ans. Le calendrier grégorien avait résolu ce problème en rendant bissextile la dernière année bissextile d'un siècle uniquement si elle était divisible par 400. Au fil des siècles, le calendrier grégorien a donc progressivement gagné des jours sur le calendrier julien, si bien qu'au moment de son adoption en Grande-Bretagne, la date y était avancée de 11 jours par rapport au reste de l'Occident (le 1er janvier en Angleterre correspondait au 13 janvier ailleurs). C'est ce décalage qui fut corrigé par la suppression des onze jours de septembre. Les dates du 3 au 13 septembre 1752 n'ont tout simplement jamais existé en Grande-Bretagne ni dans les colonies britanniques.
Bien qu'il ait longtemps été affirmé que ce changement avait provoqué des émeutes à travers la Grande-Bretagne, réclamant le retour des onze jours « volés », la plupart des historiens considèrent aujourd'hui ces « émeutes du calendrier » comme une légende. Il y a néanmoins eu une résistance pacifique à ce changement. Par exemple, de nombreux Britanniques se sont plaints et ont manifesté de la méfiance face au changement de dates des fêtes religieuses, si bien que beaucoup ont continué à célébrer Noël à la date traditionnelle, qui, selon le nouveau calendrier, tombait le 6 janvier au lieu du 25 décembre. Certains craignaient même que la loi ne raccourcisse leur vie de onze jours. La datation des événements survenus durant cette période de transition a également des conséquences. La naissance de George Washington, par exemple, était initialement prévue le 11 février 1731. Mais en avançant le calendrier de onze jours et en modifiant le Jour de l'An, son anniversaire, selon la loi sur le nouveau calendrier, est devenu le 22 février 1732, la date que nous connaissons aujourd'hui. Toute personne effectuant des recherches sur les dates de cette période les verra souvent désignées par « 1731/32 », par exemple.
L'image est une peinture de William Hogarth de 1755, intitulée « An Election Entertainment », représentant des Whigs anglais faisant la fête le jour des élections, tandis que des Tories manifestent à l'extérieur. Au sol, une banderole tory volée porte l'inscription : « Donnez-nous nos onze jours ! » Ce tableau, conçu pour tourner en dérision les fraudes électorales, est considéré comme l'une des principales sources du mythe des « émeutes du calendrier ».
Il y a 274 ans, en Grande-Bretagne et dans ses colonies, le 3 septembre était en réalité le 14 septembre.
Pendant 600 ans, en Angleterre, le premier jour de l'an n'était pas le 1er janvier, mais le 25 mars, jour communément appelé « Fête de l'Annonciation ». Officiellement la « Fête de l'Annonciation », cette fête célébrait l'annonce faite par l'ange Gabriel à la Vierge Marie qu'elle allait donner naissance au Messie. Alors que le reste du monde occidental célébrait le Nouvel An le 1er janvier, l'Angleterre s'obstinait à faire débuter la nouvelle année le jour de l'Annonciation, notamment parce que cette date coïncidait avec le début de l'année agricole.
Mais en 1750, l'Angleterre finit par céder à la pression internationale et adopta le 1er janvier comme premier jour de l'année (l'Écosse l'ayant fait 150 ans plus tôt), remplaçant du même coup le calendrier julien par le calendrier grégorien. En Angleterre, l'année 1751 commença, comme d'habitude, le 25 mars, mais s'acheva le 31 décembre, ne comptant ainsi que 282 jours.
La transition vers le calendrier grégorien nécessita également la résolution d'une autre incohérence. L'ancien calendrier julien, mis en place en 46 avant J.-C., comportait une erreur intrinsèque due à un calcul erroné de l'année solaire de 11 minutes. Cette erreur entraînait une « perte » d'un jour dans le calendrier julien tous les 128 ans. Le calendrier grégorien avait résolu ce problème en rendant bissextile la dernière année bissextile d'un siècle uniquement si elle était divisible par 400. Au fil des siècles, le calendrier grégorien a donc progressivement gagné des jours sur le calendrier julien, si bien qu'au moment de son adoption en Grande-Bretagne, la date y était avancée de 11 jours par rapport au reste de l'Occident (le 1er janvier en Angleterre correspondait au 13 janvier ailleurs). C'est ce décalage qui fut corrigé par la suppression des onze jours de septembre. Les dates du 3 au 13 septembre 1752 n'ont tout simplement jamais existé en Grande-Bretagne ni dans les colonies britanniques.
Bien qu'il ait longtemps été affirmé que ce changement avait provoqué des émeutes à travers la Grande-Bretagne, réclamant le retour des onze jours « volés », la plupart des historiens considèrent aujourd'hui ces « émeutes du calendrier » comme une légende. Il y a néanmoins eu une résistance pacifique à ce changement. Par exemple, de nombreux Britanniques se sont plaints et ont manifesté de la méfiance face au changement de dates des fêtes religieuses, si bien que beaucoup ont continué à célébrer Noël à la date traditionnelle, qui, selon le nouveau calendrier, tombait le 6 janvier au lieu du 25 décembre. Certains craignaient même que la loi ne raccourcisse leur vie de onze jours. La datation des événements survenus durant cette période de transition a également des conséquences. La naissance de George Washington, par exemple, était initialement prévue le 11 février 1731. Mais en avançant le calendrier de onze jours et en modifiant le Jour de l'An, son anniversaire, selon la loi sur le nouveau calendrier, est devenu le 22 février 1732, la date que nous connaissons aujourd'hui. Toute personne effectuant des recherches sur les dates de cette période les verra souvent désignées par « 1731/32 », par exemple.
L'image est une peinture de William Hogarth de 1755, intitulée « An Election Entertainment », représentant des Whigs anglais faisant la fête le jour des élections, tandis que des Tories manifestent à l'extérieur. Au sol, une banderole tory volée porte l'inscription : « Donnez-nous nos onze jours ! » Ce tableau, conçu pour tourner en dérision les fraudes électorales, est considéré comme l'une des principales sources du mythe des « émeutes du calendrier ».
Il y a 274 ans, en Grande-Bretagne et dans ses colonies, le 3 septembre était en réalité le 14 septembre.
Un vrai monarque
Napoléon traita la vie de Ferdinand III presque comme une partie d'échecs, le déplaçant d'un trône à l'autre au gré de ses plans. D'abord, Ferdinand fut chassé de Toscane afin que Napoléon puisse y établir un État sous contrôle bourbonien. En échange, il reçut Salzbourg. Puis Salzbourg lui fut retirée et Wurtzbourg lui fut offerte à la place.
Pendant treize ans, Ferdinand régna sur des terres qu'il n'avait jamais demandées, les gouvernant fidèlement tout en attendant patiemment le jour de son retour au pays.
Ce jour arriva enfin en 1814, avec la chute de Napoléon. Ferdinand retourna aussitôt à Florence.
Mais ses actions ultérieures le distinguèrent de nombre de souverains restaurés après Napoléon. Il ne revint pas en quête de vengeance. Il n'avait pas de longue liste d'ennemis à punir. Au contraire, Ferdinand choisit la modération.
Il refusa de poursuivre les anciens partisans de Bonaparte, accueillit les exilés politiques, conserva le Code civil français car il le jugeait utile, encouragea la science, maintint des tarifs douaniers bas et fit preuve d'une plus grande tolérance envers les communautés juives. Sous son règne, la Toscane devint l'un des États les plus paisibles et modérés de l'Europe de la Restauration.
Puis, en 1824, Ferdinand mourut de la malaria après avoir personnellement inspecté les chantiers de routes et d'aqueducs à travers son territoire. Même en tant que souverain, il avait insisté pour constater lui-même l'avancement des travaux.
Né le 6 mai 1769, Ferdinand III, grand-duc de Toscane.
Il fut déplacé de trône en trône, perdit sa patrie, patienta, et lorsqu'il revint enfin, il choisit la clémence plutôt que la vengeance.
.
Pendant treize ans, Ferdinand régna sur des terres qu'il n'avait jamais demandées, les gouvernant fidèlement tout en attendant patiemment le jour de son retour au pays.
Ce jour arriva enfin en 1814, avec la chute de Napoléon. Ferdinand retourna aussitôt à Florence.
Mais ses actions ultérieures le distinguèrent de nombre de souverains restaurés après Napoléon. Il ne revint pas en quête de vengeance. Il n'avait pas de longue liste d'ennemis à punir. Au contraire, Ferdinand choisit la modération.
Il refusa de poursuivre les anciens partisans de Bonaparte, accueillit les exilés politiques, conserva le Code civil français car il le jugeait utile, encouragea la science, maintint des tarifs douaniers bas et fit preuve d'une plus grande tolérance envers les communautés juives. Sous son règne, la Toscane devint l'un des États les plus paisibles et modérés de l'Europe de la Restauration.
Puis, en 1824, Ferdinand mourut de la malaria après avoir personnellement inspecté les chantiers de routes et d'aqueducs à travers son territoire. Même en tant que souverain, il avait insisté pour constater lui-même l'avancement des travaux.
Né le 6 mai 1769, Ferdinand III, grand-duc de Toscane.
Il fut déplacé de trône en trône, perdit sa patrie, patienta, et lorsqu'il revint enfin, il choisit la clémence plutôt que la vengeance.
.
Anne Dacier, une insurpassable érudite
Elle apprit le grec et le latin en écoutant discrètement à travers l'embrasure d'une porte. Son père, un érudit classique respecté en France, enseignait à son frère. Mais lorsqu'il constata les connaissances qu'Anne avait acquises simplement en écoutant, il changea d'avis. Il cessa d'instruire son fils et commença à enseigner à sa fille.
Anne Dacier n'avait que vingt et un ans à la mort de son père, mais elle avait déjà acquis une connaissance extraordinaire du monde antique et était capable de se débrouiller seule.
À vingt-trois ans, elle publia son premier ouvrage scientifique. Elle fut ensuite choisie pour participer aux prestigieuses éditions Delphine de textes classiques, préparées pour l'héritier du trône de France. En 1683, elle épousa l'érudit André Dacier, et l'on surnommait avec humour « l'union du grec et du latin ».
Ses traductions révolutionnèrent la manière dont les lecteurs français appréhendaient le monde antique. Elle réalisa des traductions françaises complètes d'Anacréon et de Sappho, et publia en 1699 sa traduction de l'Iliade d'Homère. Cette traduction eut une influence considérable, aidant même Alexander Pope lors de la préparation de sa propre traduction anglaise.
Lorsqu'un autre traducteur a raccourci et modernisé Homère pour le rendre plus à la mode, Anne s'est battue avec une défense minutieuse de l'original. Elle s'est engagée dans la célèbre querelle française entre Anciens et Modernes et a pris fermement le parti d'Homère.
Elle est décédée à Paris ce jour-là en 1720 et a été inhumée auprès de son époux.
Anne Dacier, décédée ce jour-là en 1720, a appris par elle-même, sans que personne ne se soucie de l'instruire. Elle a transformé ces leçons empruntées en une vie entière d'érudition et est devenue l'une des plus grandes spécialistes des classiques de sa génération.
Anne Dacier n'avait que vingt et un ans à la mort de son père, mais elle avait déjà acquis une connaissance extraordinaire du monde antique et était capable de se débrouiller seule.
À vingt-trois ans, elle publia son premier ouvrage scientifique. Elle fut ensuite choisie pour participer aux prestigieuses éditions Delphine de textes classiques, préparées pour l'héritier du trône de France. En 1683, elle épousa l'érudit André Dacier, et l'on surnommait avec humour « l'union du grec et du latin ».
Ses traductions révolutionnèrent la manière dont les lecteurs français appréhendaient le monde antique. Elle réalisa des traductions françaises complètes d'Anacréon et de Sappho, et publia en 1699 sa traduction de l'Iliade d'Homère. Cette traduction eut une influence considérable, aidant même Alexander Pope lors de la préparation de sa propre traduction anglaise.
Lorsqu'un autre traducteur a raccourci et modernisé Homère pour le rendre plus à la mode, Anne s'est battue avec une défense minutieuse de l'original. Elle s'est engagée dans la célèbre querelle française entre Anciens et Modernes et a pris fermement le parti d'Homère.
Elle est décédée à Paris ce jour-là en 1720 et a été inhumée auprès de son époux.
Anne Dacier, décédée ce jour-là en 1720, a appris par elle-même, sans que personne ne se soucie de l'instruire. Elle a transformé ces leçons empruntées en une vie entière d'érudition et est devenue l'une des plus grandes spécialistes des classiques de sa génération.
Rapatriement
OTTAWA RAPATRIE AU PAYS UNE PRODUCTION FERROVIAIRE RÉALISÉE AUX ÉTATS-UNIS
Nouvelle étape concrète dans la stratégie canadienne visant à réduire sa dépendance envers les États-Unis.
Le 3 septembre, Mark Carney a annoncé un investissement fédéral de plus de 4,7 milliards de dollars pour l’achat et l’entretien de 313 nouvelles voitures ferroviaires pour VIA Rail.
Et cette fois, Ottawa impose une orientation claire : elles seront fabriquées au Canada.
L’essentiel de la flotte actuelle avait été construit aux États-Unis. Les nouvelles voitures seront plutôt fabriquées et assemblées à Thunder Bay, en Ontario, et à La Pocatière, au Québec, tandis que leur conception et leur ingénierie seront réalisées à Saint-Bruno-de-Montarville.
Le contrat accordé à Alstom doit également favoriser l’utilisation d’acier canadien et mobiliser son réseau de plus de 900 fournisseurs au pays.
Résultat annoncé : près de 700 emplois soutenus au Québec et en Ontario et plus de 1,6 milliard de dollars en retombées économiques.
C’est là que la stratégie canadienne devient intéressante.
Face à la guerre commerciale de Donald Trump, Ottawa ne se contente plus de répondre avec des contre-tarifs. Le gouvernement utilise maintenant ses milliards en contrats publics pour acheter canadien, produire davantage ici et réduire progressivement certaines dépendances envers l’économie américaine.
Avec les investissements déjà annoncés pour de nouvelles locomotives et une installation d’assemblage et d’entretien à Montréal, Ottawa consacrera au total plus de 6,6 milliards de dollars au renouvellement de cette flotte.
La riposte canadienne ne se joue donc plus seulement à la frontière.
Elle commence aussi à se jouer dans les usines.
Nouvelle étape concrète dans la stratégie canadienne visant à réduire sa dépendance envers les États-Unis.
Le 3 septembre, Mark Carney a annoncé un investissement fédéral de plus de 4,7 milliards de dollars pour l’achat et l’entretien de 313 nouvelles voitures ferroviaires pour VIA Rail.
Et cette fois, Ottawa impose une orientation claire : elles seront fabriquées au Canada.
L’essentiel de la flotte actuelle avait été construit aux États-Unis. Les nouvelles voitures seront plutôt fabriquées et assemblées à Thunder Bay, en Ontario, et à La Pocatière, au Québec, tandis que leur conception et leur ingénierie seront réalisées à Saint-Bruno-de-Montarville.
Le contrat accordé à Alstom doit également favoriser l’utilisation d’acier canadien et mobiliser son réseau de plus de 900 fournisseurs au pays.
Résultat annoncé : près de 700 emplois soutenus au Québec et en Ontario et plus de 1,6 milliard de dollars en retombées économiques.
C’est là que la stratégie canadienne devient intéressante.
Face à la guerre commerciale de Donald Trump, Ottawa ne se contente plus de répondre avec des contre-tarifs. Le gouvernement utilise maintenant ses milliards en contrats publics pour acheter canadien, produire davantage ici et réduire progressivement certaines dépendances envers l’économie américaine.
Avec les investissements déjà annoncés pour de nouvelles locomotives et une installation d’assemblage et d’entretien à Montréal, Ottawa consacrera au total plus de 6,6 milliards de dollars au renouvellement de cette flotte.
La riposte canadienne ne se joue donc plus seulement à la frontière.
Elle commence aussi à se jouer dans les usines.
jeudi 3 septembre 2026
Inscription à :
Articles (Atom)
