Hier c'était tel ou tel aliment qui augmentait les risques de cancers, telle ou telle habitude sociale, telle ou telle substance d'isolation des habitations, etc.
Maintenant, c'est l'éclairage nocturne des villes.
Est-ce une campagne concertée ou est-ce tout simplement que toutes les inventions humaines se retournent contre lui?
Je ne sais pas même si la vie en caverne ou dans les arbres ne faisait pas courir semblables risques à l'humanité, dès son origine.
On devrait poser la question: est-ce que vivre n'augmenterait pas les risques de cancer, ainsi que de toute autre maladie.
Faut-il être mort pour ne pas risquer de mourir?
(L'article original est ici, mais vous pourrez sans doute en trouver des millions de similaires dans les premiers journaux et magazines venus),
Maintenant, c'est l'éclairage nocturne des villes.
Est-ce une campagne concertée ou est-ce tout simplement que toutes les inventions humaines se retournent contre lui?
Je ne sais pas même si la vie en caverne ou dans les arbres ne faisait pas courir semblables risques à l'humanité, dès son origine.
On devrait poser la question: est-ce que vivre n'augmenterait pas les risques de cancer, ainsi que de toute autre maladie.
Faut-il être mort pour ne pas risquer de mourir?
(L'article original est ici, mais vous pourrez sans doute en trouver des millions de similaires dans les premiers journaux et magazines venus),
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire