Nuisibles recherches religieuses

Encore une tentative, par des «scientifiques» (est-ce le mot? disons chercheurs!) étasuniens (quels autres chercheurs?), sans doute évangélistes, pour justifier les fictions bibliques.
Recherches pour découvrir l'arche de Noé sur le mont Ararat et autres recherches vaines, et maintenant recherche pour fonder scientifiquement l'«écartement» des eaux de la Mer Rouge par Moïse.
N'y aurait-il pas des recherches plus importantes?
Un remède pour la maladie d'Alzheimer ou pour le cancer? Des moyens pour mettre fin à la famine ou pour neutraliser le fonctionnement des armes nucléaires, voire de toutes les armes?
Les fictions d'un livre n'ont pas à être justifiées scientifiquement, elles appartiennent au monde de la fiction, elles sont faites pour le plaisir ou pour aiguiser le fonctionnement du cerveau, activer les «petites cellules grises», dirait Hercule Poirot.
On n'a pas à s'en servir pour prouver l'existence des miracles et des dieux, surtout quand on se prétend scientifiques.
On étudie les fictions pour voir d'où elles proviennent culturellement, comment elles sont faites, quelles relations elles entretiennent avec d'autres fictions.
(L'article original est ici au cas où vous n'auriez pas des choses plus importantes à lire).