En 2009, un homme se présenta au British Museum avec une tablette d'argile dont il avait hérité de son père.
Il pensait qu'elle pourrait présenter un certain intérêt. Le Dr Irving Finkel, spécialiste de l'écriture cunéiforme au musée, y jeta un coup d'œil et comprit immédiatement qu'il s'agissait de tout autre chose.
La tablette provenait de l'ancienne Mésopotamie et datait d'une époque située entre 1900 et 1700 av. J.-C. Elle décrivait, avec une précision technique minutieuse, la manière de construire une arche.
Il ne s'agissait pas d'une arche métaphorique, mais d'une arche aux dimensions et aux matériaux bien précis. Sa forme, en outre, ne ressemblait à rien de ce qu'avaient pu imaginer les chercheurs étudiant le récit biblique : elle était ronde. C'était un immense coracle d'environ 70 mètres de diamètre, fabriqué à partir de cordes en fibres de palmier et rendu étanche grâce au bitume.
Les instructions étaient détaillées : quantité de corde, nombre de compartiments, modalités d'embarquement des animaux.
Au cœur de ces instructions figurait une phrase qui provoqua une onde de choc discrète mais réelle dans le milieu des études bibliques : les animaux devaient monter à bord « deux par deux ».
La tablette précédait la rédaction de la Genèse d'environ un millénaire.
Finkel consacra des années à l'étude minutieuse de ce texte. Il ne découvrit ni un faux, ni une simple coïncidence, ni un cas d'emprunt direct d'un récit à l'autre. Il mit au jour quelque chose de plus ancien : un héritage commun. Le récit du grand déluge — avec ses animaux embarqués par paires et son unique survivant — semble avoir fait partie de la tradition littéraire mésopotamienne bien avant d'être consigné par écrit en hébreu.
Ce texte cunéiforme s'inscrit dans une tradition que les spécialistes appellent le récit du déluge d'Atra-hasis ; il s'agit d'un récit babylonien relatant une inondation catastrophique envoyée par les dieux, à laquelle survécut un homme juste. Les parallèles avec le récit de la Genèse ne sont pas vagues ; ils sont structurels. Ils suivent la même séquence et utilisent les mêmes images.
Finkel a publié ses conclusions en 2014 dans un ouvrage intitulé *The Ark Before Noah* (L'Arche avant Noé). Ce titre ne se voulait pas une provocation ; c'était tout simplement la description la plus fidèle possible.
La tablette elle-même est conservée dans les collections du British Museum. Une tablette d’argile assez petite pour tenir dans les deux mains. Inscrite dans une écriture que la plupart des gens ne savent pas lire. Portant un récit qui a circulé — copié et recopié — pendant des siècles avant d’aboutir aux textes que des milliards de personnes considèrent comme sacrés.
Le Déluge. Le seul survivant juste. Les animaux, embarqués deux par deux.
Rien de tout cela n’a commencé là où la plupart des gens croient que cela a commencé.
Il pensait qu'elle pourrait présenter un certain intérêt. Le Dr Irving Finkel, spécialiste de l'écriture cunéiforme au musée, y jeta un coup d'œil et comprit immédiatement qu'il s'agissait de tout autre chose.
La tablette provenait de l'ancienne Mésopotamie et datait d'une époque située entre 1900 et 1700 av. J.-C. Elle décrivait, avec une précision technique minutieuse, la manière de construire une arche.
Il ne s'agissait pas d'une arche métaphorique, mais d'une arche aux dimensions et aux matériaux bien précis. Sa forme, en outre, ne ressemblait à rien de ce qu'avaient pu imaginer les chercheurs étudiant le récit biblique : elle était ronde. C'était un immense coracle d'environ 70 mètres de diamètre, fabriqué à partir de cordes en fibres de palmier et rendu étanche grâce au bitume.
Les instructions étaient détaillées : quantité de corde, nombre de compartiments, modalités d'embarquement des animaux.
Au cœur de ces instructions figurait une phrase qui provoqua une onde de choc discrète mais réelle dans le milieu des études bibliques : les animaux devaient monter à bord « deux par deux ».
La tablette précédait la rédaction de la Genèse d'environ un millénaire.
Finkel consacra des années à l'étude minutieuse de ce texte. Il ne découvrit ni un faux, ni une simple coïncidence, ni un cas d'emprunt direct d'un récit à l'autre. Il mit au jour quelque chose de plus ancien : un héritage commun. Le récit du grand déluge — avec ses animaux embarqués par paires et son unique survivant — semble avoir fait partie de la tradition littéraire mésopotamienne bien avant d'être consigné par écrit en hébreu.
Ce texte cunéiforme s'inscrit dans une tradition que les spécialistes appellent le récit du déluge d'Atra-hasis ; il s'agit d'un récit babylonien relatant une inondation catastrophique envoyée par les dieux, à laquelle survécut un homme juste. Les parallèles avec le récit de la Genèse ne sont pas vagues ; ils sont structurels. Ils suivent la même séquence et utilisent les mêmes images.
Finkel a publié ses conclusions en 2014 dans un ouvrage intitulé *The Ark Before Noah* (L'Arche avant Noé). Ce titre ne se voulait pas une provocation ; c'était tout simplement la description la plus fidèle possible.
La tablette elle-même est conservée dans les collections du British Museum. Une tablette d’argile assez petite pour tenir dans les deux mains. Inscrite dans une écriture que la plupart des gens ne savent pas lire. Portant un récit qui a circulé — copié et recopié — pendant des siècles avant d’aboutir aux textes que des milliards de personnes considèrent comme sacrés.
Le Déluge. Le seul survivant juste. Les animaux, embarqués deux par deux.
Rien de tout cela n’a commencé là où la plupart des gens croient que cela a commencé.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire