Sur Fluctuat.net, présentation iconoclaste (ici -beaucoup de plaisirs pour moi dans l'iconoclasme !), de quelques planches inspirées de « Tintin au Congo » où Tintin est présenté tout nu (avec chaussures néanmoins).
Comme vous voyez ci-dessus dans une de ces planches agrandie par mes soins, absence de poils, même blondinets, dans cette représentation, et pas de testicules visibles (ni nombril, ni mamelons au demeurant).
Serait-ce allusion à l'éternelle pré-adolescence et a-sexualité (pour ne pas dire moins) du célèbre reporter belge (bien différent en cela de certains de ses collègues que j'ai connus jadis et qui tentaient de faire nourriture de tout mamelon) ?
Comme vous voyez ci-dessus dans une de ces planches agrandie par mes soins, absence de poils, même blondinets, dans cette représentation, et pas de testicules visibles (ni nombril, ni mamelons au demeurant).
Serait-ce allusion à l'éternelle pré-adolescence et a-sexualité (pour ne pas dire moins) du célèbre reporter belge (bien différent en cela de certains de ses collègues que j'ai connus jadis et qui tentaient de faire nourriture de tout mamelon) ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire