Vous pensiez être à l'abri derrière les lunettes 3D distribuées emballées pour voir «Avatar» et autres films.
Vous pensiez que ces lunettes étaient stérilisées entre chaque utilisation.
Voici ce qu'il en est réellement:
Le magazine américain Good Housekeeping en doutait et a donc testé ces lunettes: sont-elles autant en proie aux germes qu'ils pouvaient le penser? «Résultat: un mouvement de recul qui veut dire oui», rapporte Gizmodo.
Good Housekeeping a passé au crible les lunettes emballées et les non-emballées. Et voilà ce que le magazine a trouvé:
Vous aviez donc aussi, près de l'œil, en plus des beautés de Pandora, des staphylocoques dorés et autres germes.Un certain nombre de germes, y compris ceux causant une conjonctivite, des infections cutanées, des intoxications alimentaires, une septicémie et une pneumonie. Et aussi du Staphylococcus aureus (le «staphylocoque doré»), la cause la plus commune des infections aux staphylocoques.
Il vaut mieux avoir vos propres lunettes 3D à condition de les stériliser à chaque utilisation et de les ranger de manière sécuritaire.
Ou peut-être le bon vieux cinéma 2D est-il somme toute plus sécuritaire et plus susceptible de donner des chefs-d'œuvre, voire simplement de bons films.
L'article original de Slate.fr est ici.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire