Le Groenland « fermé » aux États-Unis ?
Le Canada et le Danemark signent un accord historique sur l'Arctique, Trump réagit avec véhémence.
Un nouvel accord sur l'Arctique suscite un vif débat au sein des cercles politiques internationaux.
À Copenhague, le Premier ministre canadien Mark Carney et la Première ministre danoise Mette Frederiksen ont signé, en présence de représentants de 26 pays, un accord présenté comme historique sur la souveraineté de l'Arctique. Cet accord établit une règle claire : aucun pays tiers ne peut acquérir, contrôler ou militariser le Groenland sans l'approbation conjointe du Canada et du Danemark.
L'un des éléments les plus importants est un mécanisme de double veto. En vertu de cet accord, toute décision concernant des bases militaires étrangères, des accords majeurs d'extraction de ressources ou des modifications du statut territorial de l'Arctique doit être approuvée par les deux nations.
Il est à noter que les États-Unis, qui auraient exploré des pistes pour obtenir un accès stratégique au Groenland, n'ont pas participé aux négociations.
Suite à l'annonce, Donald Trump a vivement critiqué l'accord, le qualifiant de trahison et menaçant de sanctions économiques. Les partisans du pacte affirment qu'il vise à protéger la souveraineté arctique et à empêcher les grandes puissances de faire pression sur les petits pays concernant des territoires d'importance stratégique.
Mais pour de nombreux observateurs, une question plus importante se pose désormais :
Cet accord pourrait-il redéfinir l'équilibre des pouvoirs dans l'Arctique ?
Un nouvel accord sur l'Arctique suscite un vif débat au sein des cercles politiques internationaux.
À Copenhague, le Premier ministre canadien Mark Carney et la Première ministre danoise Mette Frederiksen ont signé, en présence de représentants de 26 pays, un accord présenté comme historique sur la souveraineté de l'Arctique. Cet accord établit une règle claire : aucun pays tiers ne peut acquérir, contrôler ou militariser le Groenland sans l'approbation conjointe du Canada et du Danemark.
L'un des éléments les plus importants est un mécanisme de double veto. En vertu de cet accord, toute décision concernant des bases militaires étrangères, des accords majeurs d'extraction de ressources ou des modifications du statut territorial de l'Arctique doit être approuvée par les deux nations.
Il est à noter que les États-Unis, qui auraient exploré des pistes pour obtenir un accès stratégique au Groenland, n'ont pas participé aux négociations.
Suite à l'annonce, Donald Trump a vivement critiqué l'accord, le qualifiant de trahison et menaçant de sanctions économiques. Les partisans du pacte affirment qu'il vise à protéger la souveraineté arctique et à empêcher les grandes puissances de faire pression sur les petits pays concernant des territoires d'importance stratégique.
Mais pour de nombreux observateurs, une question plus importante se pose désormais :
Cet accord pourrait-il redéfinir l'équilibre des pouvoirs dans l'Arctique ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire