Vive «mademoiselle»

Je vois bien de quoi il s'agit: éviter de désigner une femme par des termes différents selon son état matrimonial.
Mais pour cela on veut faire disparaître un mot.
Je ne suis pas du tout d'accord pour la disparition du mot, fatale si on cesse de l'utiliser.
J'aimerais mieux qu'on en fasse revivre un autre, «damoiseau» et qu'on traite ainsi les hommes de la même façon que les femmes (je consens même à ce qu'on modernise «damoiseau» en «demoiseau», voire «mondemoiseau» si cela peut faciliter les choses).
Si l'on faisait ainsi connaître l'état matrimonial de chacune et de chacun, peut-être cela éviterait-il un certain nombre de divorces.
En tous cas, la chose la plus importante serait évitée: la difficulté de lire les textes anciens à cause de la disparition de termes.
La langue (et son plus bel enfant, la littérature) doit être au-dessus de tout.
À bas ceux et celles qui veulent l'amputer ou la mutiler pour de futiles raisons sociales.
La chose à faire est au contraire de l'accroître et de ressusciter des termes qu'on a malencontreusement (et par ignorance ou sottise, comme ici pour «mademoiselle») assassinés.
Il n'est pas du tout nécessaire d'imiter les Allemands qui ont, dit-on, fait disparaître «Fraülein». Il est toujours dangereux d'imiter les Allemands.
(L'article de Gentside qui explique les tenants et les aboutissants est ici).