Puisqu'on est à New York (allusion au « Baiser de Times Square » (ici) du billet précédent), restons-y.
Voici le Flatiron traité par Pep Ventosa.
Vous avez remarqué que certain art photographique se rapproche de plus en plus de l'art pictural et tend, lui aussi, à brouiller la représentation jusqu'à parfois (micro-photographie, par exemple) la faire disparaître et jusqu'à produire des photos non-figuratives ?
Ici le Flatiron est un peu brouillé : il en vient a ressembler lui aussi à un phallus comme les autres gratte-ciels de Manhattan.
Le phallus, figure universelle (comme le sein), et détectable même dans le non-figuratif (comme le sein et autres organes sexuels féminins, voire masculins).
Cela ne vous donne-t-il pas d'autres idées à propos du non-figuratif ?
Voici le Flatiron traité par Pep Ventosa.
Vous avez remarqué que certain art photographique se rapproche de plus en plus de l'art pictural et tend, lui aussi, à brouiller la représentation jusqu'à parfois (micro-photographie, par exemple) la faire disparaître et jusqu'à produire des photos non-figuratives ?
Ici le Flatiron est un peu brouillé : il en vient a ressembler lui aussi à un phallus comme les autres gratte-ciels de Manhattan.
Le phallus, figure universelle (comme le sein), et détectable même dans le non-figuratif (comme le sein et autres organes sexuels féminins, voire masculins).
Cela ne vous donne-t-il pas d'autres idées à propos du non-figuratif ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire