Traduction en français (en utilisant Google Traduction) d’un texte britannique dévastateur sur Donald Trump.
(Le texte original en anglais est en annexe)
Quelqu'un
a demandé : « Pourquoi certains Britanniques n'aiment-ils pas Donald
Trump ? »
Nate White, un écrivain anglais éloquent et plein d’esprit, a écrit
cette magnifique réponse :
« Quelques éléments me viennent à l’esprit.
Trump manque de certaines qualités que les Britanniques apprécient
traditionnellement.
Par exemple, il n’a pas de classe, pas de charme, pas de sang-froid, pas
de crédibilité, pas de compassion, pas d’esprit, pas de chaleur, pas de
sagesse, pas de subtilité, pas de sensibilité, pas de conscience de
soi, pas d’humilité, pas d’honneur et pas de grâce – toutes des
qualités, curieusement, dont un de ses prédécesseurs, M. Obama, a été
généreusement doté.
Ainsi, pour nous, le contraste frappant met plutôt en évidence les
limites de Trump de manière embarrassante.
De plus, nous aimons rire. Et même si Trump est peut-être risible, il
n’a jamais dit quoi que ce soit d’ironique, d’esprit ou même de
vaguement amusant – pas une seule fois, jamais.
Je ne dis pas cela de manière rhétorique, je le pense tout à fait
littéralement : pas une seule fois, jamais.
Et ce fait est
particulièrement dérangeant pour la sensibilité britannique – pour nous,
manquer d’humour est presque inhumain.
Mais avec Trump, c’est un fait.
Il ne semble même pas comprendre ce
qu’est une blague – son idée d’une blague est un commentaire grossier,
une insulte illettrée, un acte de cruauté désinvolte.
Trump est un troll. Et comme tous les trolls, il n’est jamais drôle et
il ne rit jamais ; il se contente de crier ou de se moquer.
Et ce qui est effrayant, c’est qu’il ne se contente pas de prononcer des
insultes grossières et stupides – il les pense réellement.
Son
esprit est un simple algorithme robotique de préjugés mesquins et de
méchanceté instinctive.
Il n’y a jamais de couche sous-jacente d’ironie, de complexité, de
nuance ou de profondeur. Tout est superficiel.
Certains Américains pourraient trouver cela rafraîchissant et direct.
Eh bien, ce n’est pas notre cas.
Nous le considérons comme n’ayant pas
de monde intérieur, pas d’âme.
Et en Grande-Bretagne, nous sommes traditionnellement du côté de David,
pas de Goliath. Tous nos héros sont des outsiders courageux : Robin des
Bois, Dick Whittington, Oliver Twist.
Trump n’est ni courageux, ni un outsider.
Il est tout le contraire de
cela.
Il n’est même pas un riche gâté, ni un gros chat avide.
Il est plutôt une grosse limace blanche. Un Jabba le Hutt du privilège.
Et pire, il est la chose la plus impardonnable de toutes pour les
Britanniques : un tyran.
Sauf quand il est au milieu de tyrans ; alors il se transforme
soudainement en acolyte pleurnichard.
Il y a des règles tacites dans ce domaine - les règles de décence
élémentaires de Queensberry - et il les enfreint toutes. Il frappe vers
le bas - ce qu’un gentleman ne devrait, ne pourrait et ne devrait jamais
faire - et chaque coup qu’il porte est en dessous de la ceinture.
Il
aime particulièrement frapper les personnes vulnérables ou sans voix -
et il les frappe quand elles sont à terre.
Le fait qu’une minorité significative – peut-être un tiers – des
Américains regardent ce qu’il fait, écoutent ce qu’il dit et pensent
ensuite « Ouais, il semble être mon genre de gars » est un sujet de
confusion et de grande détresse pour les Britanniques, étant donné que :
* Les Américains sont censés être plus gentils que nous, et la plupart
le sont.
* Il n’est pas nécessaire d’avoir un œil particulièrement aiguisé pour
repérer quelques défauts chez cet homme.
Ce dernier point est ce qui déroute et consterne particulièrement les
Britanniques, et beaucoup d’autres aussi ; ses défauts semblent assez
difficiles à manquer.
Après tout, il est impossible de lire un seul tweet, ou de l’entendre
prononcer une phrase ou deux, sans plonger son regard dans l’abîme.
Il
fait de l’absence d’art une forme d’art ; c’est un Picasso de la
mesquinerie, un Shakespeare de la merde. Ses défauts sont fractals :
même ses défauts ont des défauts, et ainsi de suite à l’infini.
Dieu sait qu’il y a toujours eu des gens stupides dans le monde, et
beaucoup de gens méchants aussi. Mais rarement la bêtise a été aussi
méchante, et la méchanceté aussi stupide.
Il fait passer Nixon pour quelqu'un de digne de confiance et George W.
pour quelqu'un d'intelligent.
En fait, si Frankenstein décidait de créer un monstre entièrement
composé de défauts humains, il créerait un Trump.
Et un docteur Frankenstein plein de remords attraperait de grosses
touffes de ses cheveux et crierait d'angoisse :
"Mon Dieu... qu'est-ce que... j'ai... créé ?
ANNEXE
Someone asked "Why do some British people not like Donald Trump?"
Nate White, an articulate and witty writer from England, wrote this magnificent response:
"A few things spring to mind.
Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem.
For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace - all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed.
So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing - not once, ever.
I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility - for us, to lack humour is almost inhuman.
But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is - his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.
Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers.
And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults - he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.
There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface.
Some Americans might see this as refreshingly upfront.
Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul.
And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist.
Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that.
He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat.
He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully.
That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead.
There are unspoken rules to this stuff - the Queensberry rules of basic decency - and he breaks them all. He punches downwards - which a gentleman should, would, could never do - and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless - and he kicks them when they are down.
So the fact that a significant minority - perhaps a third - of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think 'Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
* Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.
* You don't need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.
This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss.
After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum.
God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid.
He makes Nixon look trustworthy and George W look smart.
In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws - he would make a Trump.
And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish:
'My God… what… have… I… created?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire