data:image/s3,"s3://crabby-images/93392/93392577b3cac7c34288ee79e903c99471a31bd1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe519/fe519dbd00eed07347dd58ba3b0bffac760c7d25" alt=""
Je crois qu'on pourrait qualifier son style de « Néo art nouveau ».
De l'« Art nouveau » il a en effet les lignes courbes et leur prolifération.
À ces lignes courbes il manque (pour leur bonheur, je devrais dire) les branches, les feuilles, les fleurs et les fruits qui servaient de prétexte et de justification à ces lignes courbes lorsqu'on a inventé ce style: on devait, j'imagine, justifier celles-ci par des arguments invoquant le « naturel » et le « réalisme » car on ne connaissait pas encore, à l'époque, l'art non figuratif (c'était quelques années avant l'invention de celui-ci).
On est donc devant un escalier à lignes courbes qui ne trouve sa justification qu'en lui-même, devant un escalier d'art, donc.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire