mercredi 27 août 2025
L’œuvre de la Nature
Est-ce naturel ou pas ?
Est-ce permis par Dieu (le jugement du pape est attendu) ou est-ce l’œuvre du diable ?
Pour ma part je crois qu’il n’y a ni dieu. ni diable et que le pape n’est qu’un profiteur de martyr et que tout ce qui arrive, volontaire ou involontaire est l’œuvre de la Nature !
Est-ce permis par Dieu (le jugement du pape est attendu) ou est-ce l’œuvre du diable ?
Pour ma part je crois qu’il n’y a ni dieu. ni diable et que le pape n’est qu’un profiteur de martyr et que tout ce qui arrive, volontaire ou involontaire est l’œuvre de la Nature !
Des hiéroglyphes colorés
Voici une vue rapprochée de quelques-uns de ces hiéroglyphes :
mardi 26 août 2025
Une fleur d’Écosse
Eux savent comment traiter les criminels !
Les yeux des rennes arctiques changent de couleur selon les saisons
Les rennes arctiques sont les seuls mammifères dont les yeux changent de couleur au fil des saisons. Ce phénomène se produit dans le tapetum lucidum, une couche brillante située derrière l'œil qui permet aux animaux de voir dans l'obscurité.
En été, lorsque le soleil brille abondamment, leurs yeux brillent d'un jaune doré.
Pendant l'hiver arctique, leurs pupilles restent grandes ouvertes pendant des mois, ce qui augmente la pression à l'intérieur de l'œil. Cela modifie les fibres du tapetum, faisant réfléchir la lumière bleue à la place.
Cette lueur bleue rend leurs yeux jusqu'à 1 000 fois plus sensibles à la faible luminosité, ce qui les aide à voir les prédateurs et à trouver de la nourriture comme les lichens.
Aucun autre mammifère n'est connu pour présenter ce changement oculaire saisonnier ; les rennes sont véritablement uniques.
En été, lorsque le soleil brille abondamment, leurs yeux brillent d'un jaune doré.
Pendant l'hiver arctique, leurs pupilles restent grandes ouvertes pendant des mois, ce qui augmente la pression à l'intérieur de l'œil. Cela modifie les fibres du tapetum, faisant réfléchir la lumière bleue à la place.
Cette lueur bleue rend leurs yeux jusqu'à 1 000 fois plus sensibles à la faible luminosité, ce qui les aide à voir les prédateurs et à trouver de la nourriture comme les lichens.
Aucun autre mammifère n'est connu pour présenter ce changement oculaire saisonnier ; les rennes sont véritablement uniques.
Voici un agrandissement de la photo :
Les maux sans remède de la civilisation
Jean-Jacques Rousseau
lundi 25 août 2025
La mémoire des corbeaux
Le système immunitaire de la Terre est l’ennemi de notre espèce
Nous sommes des animaux terribles… Le système immunitaire de la Terre est en train d’essayer de se débarrasser de nous.
Kurt Vonnegut
dimanche 24 août 2025
Beauvoir
Simone de Beauvoir fut l'une des penseuses les plus importantes du XXe siècle. Son parcours débuta en 1928, lorsqu'elle obtint sa licence de philosophie à la Sorbonne, à Paris, à seulement 20 ans. Ce fut une réussite remarquable, surtout à une époque où les femmes avaient peu d'opportunités d'études et de carrière. Son intelligence et sa détermination firent d'elle, aux côtés de son compagnon, Jean-Paul Sartre, une figure majeure de la philosophie existentielle. Ensemble, ils influencèrent le monde intellectuel, mais les contributions de Simone de Beauvoir dépassèrent largement la philosophie.
Elle fut également une écrivaine pionnière. Son livre le plus célèbre, *Le Deuxième Sexe*, publié en 1949, explorait l'oppression des femmes à travers l'histoire. Elle soutenait que les rôles de genre n'étaient pas naturels, mais créés par la société. L'une de ses citations célèbres, « On ne naît pas femme, on le devient », remettait en question la conception du genre. Cette idée devint un pilier de la pensée féministe moderne et inspira un mouvement qui continue de croître aujourd'hui.
Outre *Le Deuxième Sexe*, Simone de Beauvoir a écrit des romans, des essais et des pièces de théâtre. Elle s'est exprimée publiquement sur les droits des femmes et la liberté individuelle. Ses convictions existentialistes soulignaient l'importance de créer sa propre vie, libre des attentes de la société. Par son œuvre, elle a encouragé les femmes à prendre leur avenir en main et à vivre de manière authentique.
L'héritage de Simone de Beauvoir continue d'inspirer le monde entier. Ses idées sur la liberté et l'égalité restent aussi fortes aujourd'hui qu'elles l'étaient à son époque.
Lesc efus de Salinger
« J.D. Salinger a un jour enfermé toute une vie de romans – et a refusé de les publier. »
Après l'explosion de L'Attrape-cœurs en 1951, faisant de Holden Caulfield la voix d'une génération, Salinger a reculé. Il méprisait l'attention, détestait être traité comme un oracle pour adolescents perdus. Alors, il a fait quelque chose de presque impensable pour un écrivain : il a disparu.
Il s'est réfugié dans une cabane à Cornish, dans le New Hampshire, où le monde extérieur ne pouvait l'atteindre. Mais Salinger n'a jamais cessé d'écrire. Ses voisins se souvenaient avoir entendu sa machine à écrire à toute heure – la nuit, à l'aube, pendant les tempêtes de neige. Il écrivait de manière obsessionnelle, quotidiennement, remplissant des manuscrits qu'il fourrait ensuite dans des coffres-forts et des tiroirs. Pendant des décennies.
Les fans l'ont supplié. Les éditeurs l'ont supplié. Il a dit non. Pourquoi ? Le contrôle. La célébrité l'avait dévoré une fois, et il n'allait pas se laisser ronger à nouveau. Les rumeurs se sont répandues comme une traînée de poudre : il aurait écrit des dizaines de romans sur la guerre, la spiritualité, la famille Glass qu’il aimait tant. Certains juraient que ces livres reposaient encore dans des coffres, attendant. D’autres pensent qu’il les a brûlés.
Le silence de Salinger n’était pas passif ; c’était son acte le plus retentissant. À une époque obsédée par la visibilité, il a choisi l’effacement. Dans une culture exigeant du contenu, il a offert l’absence. Son refus a déstabilisé les esprits car il posait une question dangereuse : les artistes nous doivent-ils leur art ?
Pour Salinger, la réponse était non. Son histoire ne se limite pas au garçon qui nous a donné Holden Caulfield. Elle raconte l’homme qui a prouvé que parfois, la chose la plus radicale qu’un artiste puisse faire est de refuser le public. Et dans ce refus, il est devenu encore plus mythique – le fantôme que chaque lecteur poursuit encore.
Simple coïncidence ?
Inscription à :
Articles (Atom)
